以下根据推文版友所说的条号查询所得 再加上一点法条解释 希望有助於理解 ※ 引述《popowin (我)》之铭言： 这是帮朋友的朋友问的...所以叙述可能会不够清楚～ 先说声抱歉 他是一位影印店老板，被告违反着作权，好像是因为他印了一本书的绝大部分， 那本书是外文书，他想请教外文书的着作权在台湾是如何被保护？ 其年限及保护范围是什麽？ 那本外文书的经销商真的可以合法告他侵权吗？ 着作权法第四条 外国人之着作合於下列情形之一者，得依本法享有着作权。但条约或协定 另有约定，经立法院议决通过者，从其约定︰ 一 於中华民国管辖区域内首次发行，或於中华民国管辖区域外首次发行 後三十日内在中华民国管辖区域内发行者。但以该外国人之本国，对 中华民国人之着作，在相同之情形下，亦予保护且经查证属实者为限 。 二 依条约、协定或其本国法令、惯例，中华民国人之着作得在该国享有 着作权者。 简单地说，就是如果该外文书作者的国家，也有保护我国人着作权的法律的话， 该外文书在我国即可受到我国着作权法的保护，学理上称作「互惠原则」。 着作权法第30条第1项 着作财产权，除本法另有规定外，存续於着作人之生存期间及其死亡後五十年。 着作权法第91条 擅自以重制之方法侵害他人之着作财产权者，处三年以下有期徒刑、拘役 ，或科或并科新台币七十五万元以下罚金。 意图销售或出租而擅自以重制之方法侵害他人之着作财产权者，处六月以 上五年以下有期徒刑，得并科新台币二十万元以上二百万元以下罚金。 以重制於光碟之方法犯前项之罪者，处六月以上五年以下有期徒刑，得并 科新台币五十万元以上五百万元以下罚金。 着作仅供个人参考或合理使用者，不构成着作权侵害。 影印店老板印外文书的行为应该是符合「重制」的定义， 所以原po所问的问题重点在於是否符合第4项「仅供个人参考」或「合理使用」。 既然原po说印了该外文书的绝大部分，那我想应该不能说是合理使用， 不过「仅供个人参考」呢？根据经济部智慧财产局的见解， 第九十一条第四项所谓「仅供个人参考」仅在强调既有第四十四条至第六十五条合理使用 条文中，与个人参考有关之事项，并未扩大既有合理使用条文之范围，故并未在既有合理 使用制度之外，另行创设一个刑事免责之范围。 (http://www.tipo.gov.tw/attachment/tempUpload/484260764/新法解释令表.doc) 智财局网站上也有人讨论过类似的问题 http://www.tipo.gov.tw/copyright/ShowTalkContent.asp?postnum=12401 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.164.83 常业犯的规定去年(2006年)5月已经删除了，应该是配合刑法删除常业犯所作的修正吧。 事实上，两者都有可能。 当然我不清楚原po朋友的实际情况， 但以我所了解的来说，关於影印店自己印来出售的部分， 由於有些热门共笔常常会有学生拿去影印店印， 所以某些影印店的老板会有「备分」， 学生可以直接去影印店买共笔。 至於委托代印就更不用说了... -- 双鱼座的人太容易骗了，因为他们相信世界上没有坏人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.54.137