作者ivysky (曼)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题] 学生平安保险
时间Wed Dec 6 14:10:30 2006
保险不一定都用得到,但要用到时,最好保障是足够的,
然而风险是很难说的,没有人能正确评估出风险到底有多大...天有不测风云哪~
学生平安保险依各保险公司议定的保单内容,各校并不完全统一,但差距也不大;
对於未自购其他商业保险的人来说,学生平安保险提供了团保优惠的低廉保费,
与基本(但其实不足)的保障.
或许有人会觉得学生生涯里缴了很多年的保险费,但始终都没用到,这只能说:恭禧你!
实际上有的出险情况,学生平安保险的额度根本赔不够的!
而原PO所在意的医疗给付,其实只占学生平安保险的一部分而已,
其他的身故给付,残废给付,非实支实付的医疗给付..都没有重覆理赔限制.人命是无价的!
引一个随手查到的例子,供您参考:
http://www.tpde.edu.tw/web/law/406.htm
http://www.tpde.edu.tw/web/law/406_1.doc
如果医疗给付以学生平安保险就能足额理赔,
那麽是值得庆幸的,或许伤害或病况不是太严重,
如果是较严重的,只要其中一方无法足额理赔时,
可先向其中一家申请理赔,并请其开立未理赔部分的证明(要主动要求,不会自动开立),
持该证明向另一家继续申请理赔(严重事件时,万一保额买不够,两家都未必赔得够哪~);
依此类推,尚有余额未足理赔,就再开立证明,向下一家申请给付.
学生平安保险有政府补助部分保费,保费很少,
有能力自购商业保险的人,其实没必要去计较,
反而替清寒家境的学生担心,他们可能缴不起,所幸的是这类情形又另有补助方案.
若真要计较,那麽该计较的反而是健保制度...呵呵!
像企业家,根本就有钜额的保险规划,健保他们还真是用不到,
但保险的起源来自於互助精神,而健保是社会保险(被政府规划为强制保险);
所以就大家一起缴了罗~ 用得到的人要感谢,用不到的人要庆幸.
学生平安保险尚非保险法第一百七十四条所称以法律订定之社会保险,
其应属於政策性保险,主管机关应是教育部?
原PO若觉得平白缴保费,实在很吃亏,感觉被骗钱..或许您可以问问教育部的说法.
但是耳闻国外学校的入学条件是须办妥学生平安保险.(未办妥保险就不给入学)
※ 引述《lovelc (坦荡荡的中坜人)》之铭言:
: 对於学生平安保险真的有用吗?
: 我家人帮我在外面投保另一家保险公司
: 申请保险费的资料当然需要正本
: 学校的学生平安保险 也是需要正本
: 这样一来 两边都缴了保费
: 却只有一边能申请学生平安保险
: 这样合理吗? 这样对於我们在外面有投保的人(大部分的人都会有保吧)
: 是不是学校的平安保险费就是缴假的
: 让寿险公司白白拿了
: 这样也想问学校的学生平安保险可以退保吗
: 感觉像被骗钱一样
: 难道没有学校想过这样子的情况吗@@?
--
喜欢咖啡~~最爱曼特宁
http://www.wretch.cc/blog/ivysky
关心消费者权益~~因为我一辈子都离不开消费行为
我最爱的讨论板 consumer~消费者保护板 tax~税务板 PttLifeLaw~生活法律板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.163.197
※ 编辑: ivysky 来自: 61.229.163.197 (12/06 14:21)
1F:推 vicliu:题外话: 美国要入学一定要保学生健康保险!每个月约100美金! 12/06 14:39
2F:推 hotwingking:版主自m吧 别不好意思 12/06 14:55
3F:推 ivysky:谢谢赏识. 本文尚有不足,请板友补充. (修文好像修到推文了) 12/06 18:35
4F:推 andrewz:推 12/09 11:12