※ 引述《bbsposter (noman)》之铭言： : 那关於这个部分我还想再了解清楚一点,若各位大大有空烦请指教 : 这次我针对当时续约的状况与我手头上有的东西来叙述,请大大帮我判别这 : 是否有利於提告. : 在95年7月我与我女朋友到公馆某手机店办中华电信配手机的续约方案 : 当时店家打电话去中华电信询问,说我女朋友是中华电信的优质客户续 : 约不需要先预缴通话费~~但因为中华电信此款手机补贴不足所以要我们 : 补贴他们2000元之手机费用,然後我们续约会有2400的通话优惠,在这 : 签约之时我发现合约上并没有注记这一条~~所以有询问他,他说因为他们 : 都是用制式合约但是办理的时候都有,不会有问题.当时就相信他所以就签 : 约了.後来出来之後越想越不对就有打电话到中华电信询问.但是接电话的 : 服务人员好像也不清楚,所以解释的我一头雾水. : 隔天早上我又拨了一通电话到中华电信询问,才得知根本没有续约有2400优 : 惠的方案,只有两种方案1.120元*15个月的优惠通话费 : 2.视手机型号优惠500~600元不等的手机折价费 : 所以隔天我们又到门市去询问这件事情,这次因为想留一点对话当证据所以 : 有录音,而我们刚进去询问时他还说有2400元通话费,我们跟他说了中华电信 : 给我们的答覆後,他才又打电话去中华电信之後改口说是120元*15个月的优惠 : 还说他每天在办续约这部分绝对不会有问题. 之後直到10月的帐单寄来才发现 : 根本不是这回事. : 我们手头上有的是当初的合约,第二次去询问的录音,但合约没写到有此项优惠 : 其解释是因为是制式合约 : 这次只有两个问题想问: : 1.如果以这样的证据以及过程,小弟是否有基础可向对方提诈欺告诉? 看过你的信之後，如果我在法服接到你的问题，诈欺告诉绝对不是我的选项。 因为你的问题还是很偏向买卖纠纷，关於你的案件，如果会真正牵扯到诈欺， 通常都是要有很多消费者跟你一样碰到这类问题，对於店家提起告诉机会才 大，要不就是这通讯行还有其他更明显的动作。 我想碰到这店家，原po真的很生气，也许真的很想付诸法律，所以念兹在兹 诈欺这一条，这边顺便跟大家分享一下刑法339条『诈欺取财、得利罪』是如何 运作的： 第 339 条 （普通诈欺罪） 意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者 ，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金。 以前项方法得财产上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二项之未遂犯罚之。 从第一项可以看出来行为人意图出於获利意图，而施用诈术骗得他人之财产利益 ，而诈术定义为：错误不正确的资讯，使人陷於错误而交付财产 所以整理一下之後就会发现，行为人必须要有诈欺故意以及获得财产利益或使第 三人得知获利意图，而且必须要有诈欺行为使人陷於错误而造成财产损失， 原po在与通讯行签约时，通讯行已经表明2000为手机贴补费用，只是透过通讯行 可以获得2400的通讯优惠，然而实际上并没有，查明後通讯行更正优惠为120*15 ，然而连最後的优惠通讯行都未实现，这部份看起来比要属於合约上得纠纷， 因为商家是未完成合约上得内容(虽然合约上未载明，但原po事後录音得证明) 如果这时候原po针对合约要求对方履行，不然根据民法债篇规定要求解约或是 赔偿等(哈哈哈，我们又回到消费者版啦)，不过後来就发生剧烈争吵... 看了原po後文，店员与你争执後丢给你当初答应的优惠1800(120*15) 这个部份原po很在意收下就是和解，我只能说这的确不是正规和解方式， 但是原po拿了这笔钱後再去告这家通讯行，是不是有点小小说不过去呢？ 当初如果坚持不肯收下这笔钱，宁愿等警方来处理纠纷，事後针对上述提出诉讼 ，也许就更理直气壮了点。 原po或许会认为店家明明答应有2400的优惠，才在店家续约，但是事後却 没有这件事情，这难道不是诈欺吗？但是实务上这种来自於消费纠纷的案件 到了检察官那边很容易被认为是个案，因为未履行的合约就被认为是诈欺行为 还是有点牵强，当然公馆那边的通讯行恶名在外众皆所知，如果在消费者版 跟你一样在公馆通讯行的苦主都与你一起提出告诉，我相信到时候层面意义 就会完全不同。 : 2.假设1.成立,当时员警叫我们把1800收下,这样是否就代表和解?而不能再提出 : 告诉? : 感谢各位大大辛苦的把文章看完,也谢谢之前有给小弟建议的各位大大. : 烦请各位大大在拨个空帮小弟看看,回答这两个问题.谢谢各位大大 明显的，我们又回到消费纠纷啦 还有问题我们消费者版见 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.115.43