※ 引述《titita (许我一只猫八...)》之铭言： : ※ 引述《gizi (嘿嘿)》之铭言： : : 三年前与我姊与一个大学生发生车祸 : : 後来和解了 : : 对方要赔偿我家40万 : : 但是因为是学生 : : 就想说等他毕业赚钱後再慢慢还 : : 但是最近突然有人告诉我说 : : 和解书是有「有效期限」的 : : 他说过五年讨不到就没效力了 : : 是这样子的吗？ : : 感谢 : 个人解读 和解书是同一个契约... : 并无所谓的有效期限 要看契约内容怎麽定... : 只是到时对方不履约 你要告他啥罪的问题 : 下列条文供你做参考.... 文长恕删，刚看到本问题，觉得有些疑问想提出来请教一下 假设一.成立的是民法第737条定义下的和解契约 　　　在此前提下，即便原po的个案原来属於侵权行为法律关系 　　　在和解之後，应该不会去用到民法197条两年时效的问题 　　　至於原po朋友所谓的有效期限，讲的应该是"消灭时效" 　　　那这就要看和解契约定明的给付内容怎麽定了.... 　　　1.原则上时效应该都是15年 (民法125条) 　　　2.如果和解契约的给付内容属於民法126条的 　　　"定期给付性质的继续性债之关系" 那就是5年 （我猜本案应该不是这个情形） 假设二.当事人仅是立在侵权行为法律关系前提下，对於赔偿金的合意 　　（应该是titita大文意下的前提）　 那这边消灭时效应该仍是2年了（民法197条） 结论：还是要看和解契约书怎麽写罗 -- 以上若有错误　烦请指教　^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.170.62