作者alaka (小虫子)
看板PttLifeLaw
标题RE: [讨论] 一张鸟照片赔12万和解金~着作权
时间Sat Nov 11 13:23:46 2006
※ 引述《alaka (小虫子)》之铭言：
: 今天在某败家网站头版看到这串
: 好像有些关连...
知名的摄影师告画家的案子判决了耶..
http://blog.sina.com.tw/a_shan/article.php?pbgid=15101&entryid=225037
求偿70万被驳回
法官说拍鸟的照片
"照片之摄影着作所保护者为照片及拍摄之权
利，至於所拍摄之「对象」尚非着作权所
保护之对象"
被告的人参考照片
用绘画方式画出鸟也是独立创作，所以没有侵权
"如认就自然界之生态加以摄影後，即允许摄
影者就该生物展现於相片中之生物姿势、动作
型态取得着作权，无异承认人类对於自然界之
生态得藉由摄影纪录而取得独占之权利，此後
任何人均不得再就该种生物以相同角度或姿态
加以绘制或拍摄，此不合理甚明，且将妨害人
类文化及艺术之进步，与着作权法促进国家文
化发展之立法目的背道而驰"
搞不懂这人告人之前怎麽不先找律师研究呢 ????
看起来还要自己付裁判费 :Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.0.53
1F：推 pipsu:这人之前靠私下和解就赚了不少,他告人可是职业的... 11/11 14:32
2F：推 alaka:那应该转诈骗板吗Q_Q 11/11 15:31
3F：推 JackeyChen:这就叫讼棍 11/11 16:16
4F：推 baolidab:原来讼棍的意思就是这样呀，谢谢杰克大大 11/11 19:03
5F：推 adware:这家伙不是挺恶名昭彰的吗??我记得以前黑特还有干谯过他 11/13 14:55