不知道是不是大家都觉得你弟弟一定会没事 至少我就存疑 因为就你所转述的部分，有些不太合理， 再加上这阵子看到某地院的判决和起诉书有多草率， (很怀疑他们心中有构成要件这东西~) 你们不找专业的人处理， 後果十分不妙。 以第三人观点来看，事情会是这样的： 你弟和他朋友，两个人看到那个皮包之後， 发现里头有皮夹(觉得里面有现金)， 想拿，又怕别人看见， 所以一个先把它丢到地上， 另一个假装要捡东西，弯下去把它拿出来， 据为己有。 後来被发现。 最惨的就是，你弟说东西是他丢到地上的，更坐实以上推测。 一般人看见皮包在旁边的椅子上，如果没兴趣， 应该就是 1.不理它，或者2.交给老板去招领。 (谁会无缘无故把它扔到地上？) 再加上他朋友的说法， 一来推翻你弟说"没兴趣"的说词， 二来表现出他们真的有意想拿，只是等下要拿去警局。 (可是失主来了，干麽不直接还就好，所以送招领的说法不会被采信) 如果故事是这样，东西在谁身上被搜出来的，不太重要。 现在关键只剩，你弟和他朋友两人供述不一致的部分要怎麽解决～ 不想请律师的话，别人也没辄； 如果是没钱请律师， 有些公益性的团体可以去试试， 例如法律扶助基金会(要怎麽申请，请自行上网查询。) ※ 引述《pinks (真想回家)》之铭言： : ※ 引述《shinny912 (翩翩)》之铭言： : 虽然我和大家一样也觉得我弟一定会没事 : 因为东西不是在他身上找到的，况且当时受害人不在皮包旁边 : 我弟根本没有窃盗的动机，他只是单纯的把皮包扔地上，可是昨天我陪我妈 : 出庭的时候，因为我弟和他朋友的说法不一样，法官就说要把我弟收容 : ，我弟的朋友说他是在地上捡到皮夹所以放在口袋想要等吃完东西後拿去警局，而 : 我弟的说法是他看到旁边的位置上有皮包，有跟他朋友说有人忘了带走皮包，然 : 後扔到地上，其实我弟他朋友是想否认他有拉开拉链拿出皮夹这个动作，所以才说他是在 : 地上捡到这个皮夹，间接否认了我弟先前有和他说有人忘记带走皮包然後扔地上的这个 : 说法，就因为这样我弟就当场被送到少年观护所了，在法庭里，法官负责问话， : 我弟只能回答是或否，有时我觉得法官叙述的方式有问题，我弟不知该怎麽 : 回答，我想帮忙补充，法官却说家属不能说话，不然要把我赶出去，就这样， : 法官挑他想问的，然後我和我妈完全不能说话，就眼睁睁听她裁决要把我弟收容 : ，法官说如果我不服可以抗告，不过我妈根本不太可能请律师，我们也不会写诉送状， : 法院的警察也说抗告不太可能成功，我弟就莫名奇妙的被送走了，而且下一步会怎样也 : 没人告诉我们，也不说我弟会被关多久，难道他们不会再深入调查吗?我今天去看我弟 : 我弟还被理了光头，他和我说他听里面的人跟他讲，大概还要几个星期才可能第二次开 : 庭，我觉得真是太离谱了，如果最後厘清了真相，那这几个星期随便把人关起来是对的吗 : ？就算我弟真的说谎，但东西并不是在我弟身上找到的，有严重到要把他关起来吗？看到 : 我弟头光秃秃的真的很心疼，我真的觉得心有余而力不足，到哪里都不能讲话，从在警察 : 局作笔录开始，他就不让我在旁边陪我弟，後来我看了警察印出来的笔录，我觉得他的 : 写法有问题，我和警察说，警察死不改，说都作完了，而且我妈也有陪在我弟旁边所以叫 : 我弟赶快签名，我弟和我妈没读什麽书，警察的问法，我弟不懂的就回答对，警察跟我说 : 如果笔录真的和事实有出入，等开庭的时候法官会再问一次，到时後我再把有出入的部分 : 告诉法官即可，没想到开庭时我完全不能说话，我一直以为我们是有理的，没想到事情 : 会变成这样，我怕下次开庭法官又会作出奇怪的判决，难道我们真的要请律师才能表达 : 我们的想法吗?我弟不太会说话，不懂的如何去陈述事情，偏偏只有我弟才能说话，我该怎묊: 麽办呢?事情真的有这麽严重吗?> <~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.14.236