※ 引述《jkluio789 (你就不听嘛~)》之铭言： : ※ 引述《foone (请问甚麽)》之铭言： : 　　那会不会有因为一开始下标就代表了同意卖家切货包定义的「不得退换货」 : 　　而使得卖家占有优势 因为消保法已经有规定，关於邮购商品可在七天内退货 该单方面声明是无效的 : 　　我刚刚在消保版看过其他版友的推文了，当初这项商品是一元起标，100件衣服 : 　　如果以价格对衣服而言，应该会知道明显知道有瑕疵者....大概是这个意思， 这种说法是不对的，跟消保法无关 因为消保法的规定是「无条件」退货 你必须记得把E-MAIL内容备份，才能主张已经书面通知退货 如果硬要说有关，是民法的物之瑕疵担保责任 所谓价格中可推论有明显瑕疵，这是不太正确的推想 这还牵涉到买方主观的认识能力，也就是注意能力的问题 不过我已经强调过，依据消保法，无瑕疵都可以退了，何况有瑕疵？ : : 公然侮辱其实不一定成立，因为大家也不知道你是谁？ : : 当然在说项中可以列为其中一种理由 : 　　请问一下「说项」指的是什麽？ 就是拿来「要胁」对方还钱的「说法」 不过可能对方也知道你不会告他，那就只能找消保官 : 让我个人推测是不是卖家根本一开始就知道商品的品质不够好，只要买家一抱怨， : 　　就火速寄出补偿的商品以堵住买家的嘴巴？有种「吃人够够」的感觉 : 　　还有，我同学建议，能不能用合法的方法反过来「唬」住卖家？ : 　　而且光就评价看来，似乎是我一个人无理取闹并对卖家有不实指控， : 　　可是我目前又不敢轻举妄动，但我又不想姑息养奸， 我看内容就觉得是卖家有问题啊 你的推测也是非常正常的啊，我还推测他可能有诈欺之嫌勒 你似乎对自己很没有信心喔？ : 　　另外，如果在版上（Ptt 的任何一个版）公布卖家帐号算不算违法呢？ 不会啊，你去PTT得网路购物版，一大堆人公布卖家帐号 公布卖家帐号本身不违法，但如果是「虚构事实」诋毁卖家才有侵权问题 : 　　所以我如果提出告诉不一定会胜诉，那如果败诉是不是得赔偿卖方金钱？ 如果是刑事告诉不花钱，不过你坐计程车去警察局或地检署要花车钱 就算不起诉或败诉也无妨，除非对方另外提告诉要你赔他坐计程车到法院的钱 : 　　可是老实说我觉得卖家很过分，有想提出告诉的冲动，可是我又没时间金钱陪他玩。 : 　　我同学问：「难道没方法治他吗？」（或许我是当事人我会比较冲动想提出告诉） 嗯，有时正义是颇花钱的，政府立法的方式也都希望大家不要上法院 重点是能退钱就达到你的要求啦，不过你已经穿过了的话 可能不能退全部的钱了 : 　　两种都可以请你说明一下吗？ : ---- 哇？那我等一下就不用睡啦？半夜被蚊子吵醒，大清早就要出门 真是抱歉啦。 在民事上，实体法对於未成年人保护甚多，对卖方不利 在程序上则需由法定代理人出面「作主」，所以可能要劳驾你父母啦 : 今天一整天还想着想着快出哭来了，因为这件事我陷入低潮快一个月了，谢谢你！ 你的挫折容忍度不高喔，这样不好，有事情可以跟父母商量一下 如果因为这样低潮一个月，表示你的适应能力不好耶 已经19岁了，要多加坚强，也要多开放心胸，以後的路还很长呢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.254.231