作者Jabaworks (关阅象的培根腿)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题] 一罪不二罚?
时间Sat Feb 25 02:37:29 2006
※ 引述《lawcloud (当个真正的乡民)》之铭言:
: 在酒驾的"行政罚"部份 (违反道路交通管理处罚条例的部份)。
: "罚锾"还是要照给的(就是缴给监理机关)。
: 不过因为酒驾而应所受的刑罚处罚的部分。(违反刑法第185-3公共安全罪)
: 还是要算的喔,最有可能是被易科罚金。
^^^^^^^^^^^^^^
??????????????????????????????
老实说虽然原PO文者看懂了,我看别人的解释倒是越看越模糊......
以下为我的看法。
行政罚与刑罚的竞合关系,请参照「已经不热」的行政罚法规定,
行政罚法为了避免「酒後驾车」触犯公共危险罪受到
1.刑事易科罚金与
2.行政罚锾的两次财产性处罚
所以有第二十六条「一行为不二罚」的规定。
行政罚法 第二十六条
「一行为同时触犯刑事法律及违反行政法上义务规定者,依刑事法律处罚之。
但其行为应处以其他种类行政罚或得没入之物而未经法院宣告没收者,亦得
裁处之。
前项行为如经不起诉处分或为无罪、免诉、不受理、不付审理之裁判确定者
,得依违反行政法上义务规定裁处之。」
立法说明:
一行为同时触犯刑事法律及违反行政法上义务规定时,由於刑罚与行政罚同
属对不法行为之制裁,而刑罚之惩罚作用较强,故依刑事法律处罚,即足资警
惕时,实无一事二罚再处行政罚之必要。且刑事法律处罚,由法院依法定程序
为之,较符合正当法律程序,应予优先适用。但罚锾以外之没入或其他种类行
政罚,因兼具维护公共秩序之作用,为达行政目的,行政机关仍得并予裁处,
故为第一项但书规定。
--------------------------------------------------------------------------
本案...不不不...我们回过头来看看这位同学发生的事实为何。
1.事实:「我父亲前些日子因为喝了酒骑乘机车,被警方揽检
而酒测值已达要函送地检署侦办的程度 」
注解:一行为(酒驾)同时违反「行政罚」与「刑罚」,请参照行政罚法26条,
是优先适用刑法处罚。
2.事实:「同时是累犯」
注解:数行为违反同一行政法上义务之规定者,分别处罚之,请参照行政罚法
第二十五条。
也就是说,第一次酒驾(假设只有行政罚)跟本次第二次酒驾(兼有行
政罚与刑罚),两行为为数行为,分别处罚。
第一次当然依行政罚处以罚锾,第二次回到上述26条处罚标准处理。
3.事实:「在警察局的时候,警察有跟我说酒驾那张罚单可以不用缴
只要等後检察官的侦讯就可了 」
注解:警察的意思不就是依行政罚法26条之规定「一行为不二罚」,优先适用
刑法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.206.209
1F:推 lawcloud:谢谢了解,看来我真的没看懂行政罚法^^ 02/25 10:24
2F:推 theskyboy:讲解的真清楚 02/25 15:13
3F:推 pcjosh:解释的真清楚,果然是m文~~~ 02/26 21:39