※ 引述《sphinxes (信仰终究构不成我的天堂)》之铭言： : 事情是这样的，两年前我因为事务的需要，所以向租车行租了 : 车子，租车之前当然签了一些文件，和盖手印，当然最重要的我也 : 盖了一张70万的本票，以当作假使日後需要赔偿的保证。归还车後， : 由於他们公司规定要出示身分证才可以归还本票，但是当天我没携 : 带身分证，(真奇怪，驾照不是应该有相同的效力吗?)所以隔天才带 : 了身分证去要支票，没想到交班的车行员工说他上一班的同事并未 : 留下应该还给我的支票，他找了很久还是没有找到我盖的那一张。 : 通常这样的事情不能开玩笑的，毕竟本票本来就应该事後还给顾客。 ~~~~?? : 所以我跟我朋友就问他们要怎麽处理，(现在想想当初实在是太乌龙了) : 於是那名员工说要写切结书给我，保证说那张支票已经无效力之类的 : 又隔了一天，去拿切结书，我还以为是车行正式的表格文件等，没想到 : 只是该名员工用 A4 纸写些支票编号跟声明支票无效等，他也顺便 : 签了名盖了个手印；时光飞逝，两年过了，这中间也没发生什麽追讨的 : 事情，那问题来了，我那张切结书还需要保留到我进棺材的那天吗? : 因为还是会担心，究竟那张支票有追讨的效力吗？(假设当初支票并未销毁) : 我什麽时後才可以丢掉那张切结书，毕竟要丢也不是留着也麻烦。 : 麻烦各位law版的大大帮我解惑，以上谢谢。 小弟抛砖引玉一下 节录票据法22条於後 票据上之权利，对汇票承兑人及本票发票人，自到期日起算；见票即付之 本票，自发票日起算；三年间不行使，因时效而消灭。对支票发票人自发 票日起算，一年间不行使，因时效而消灭。 汇票、本票之执票人，对前手之追索权，自作成拒绝证书日起算，一年间 不行使，因时效而消灭。支票之执票人，对前手之追索权，四个月间不行 使，因时效而消灭。其免除作成拒绝证书者，汇票、本票自到期日起算； 支票自提示日起算。 汇票、本票之背书人，对於前手之追索权，自为清偿之日或被诉之日起算 ，六个月间不行使，因时效而消灭。支票之背书人，对前手之追索权，二 个月间不行使，因时效而消灭。 票据上之债权，虽依本法因时效或手续之欠缺而消灭，执票人对於发票人 或承兑人，於其所受利益之限度，得请求偿还。 ============================================================================ 先搞清楚一点 你到底是签发本票还是支票？（我觉得应该是本票 你有无记错??） 差一个字差很多捏 (￣ー￣；) 另外 你有没有记载「禁止背书转让」也有差 在事实关系不明的情形下 （到底有无记载些什麽） 你的问题很难答覆 先假设 如果是支票的话 依据上开法律规定 支票执票人对於发票人主张票据权利 的时效是一年 所以 两年经过了的话 票据权利当然是罹於时效 但如果是本票的话 时效可就是三年啦 讲到这边 你大概之差异性何在 或许你保有切结书 可以作为和车行间抗辩之用 但是 票据在你未记载禁止背书转让的前提下 如果车行老板背书转让给其他後手 这问题可就大了 他人在符合票据法规定下 对你还是可以行使票据权利 即便你保有切结书也不能对抗他 希望你回想详细情节 切结书暂时保留着吧 -- 不过 都两年了 看起来 你也可能回想不到什麽 就向神明保佑吧 有很大的机率 那张票据应该是已经蒸发了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.132.111 ※ 编辑: JackeyChen 来自: 61.31.132.111 (02/08 22:59) ※ AxelRubiPell:转录至看板 Car-rent 08/02 10:02