台湾是一个民主社会， PTT言论这种次文化，已经开始有影响力。 因此，对於打压民主，违反民主的作法，应该纳入站规。 而民主的体现之一，在於定期改选。 这一点在大版的八卦版，获得实现。 虽然很难一致让所有版都强制定期改选， 但对於一些热门大版，甚至关乎国家社会经济的大版， 应该建议各小组长们纳入版务规定。 然，在徵询等待之际，似乎主动更改站规。 把"杜绝一切反民主的版规"，增为提高到站规等级。 另外， 民主的体现之二，是言论自由。 而言论自由，有部份需要依靠版的制度，很容易造成主观偏见。 在给予版主有版规权力制定权，却没有任何一个有利对抗制衡， P(TT目前申诉，甚至罢免等制度，没有人会认为它运作不错。) 似乎应该在站规上面增加"杜绝一切反民主的的站规"，以作因应。 举个目前PTT的通例， 1.各版主有制定版规权力 2.各版对於公告文，原则上几乎都是禁止回公告文。 在1+2的情况下， 假如在让版主，在没有版规授权(或有版规亦同)恣意禁止对於公告文推文嘘文评议， 这是一个反民主的作法，更是一种言论自由的侵害。 试想，公告文(不论是版规版务，还是水桶处分)在 不准回文， 不准在原公告文内推文嘘文评议， 不准发新文章讨论 (用任何一种版规，来禁止) 加上瞬间删除这文章，不附公开理由， 加上PTT公开站内信是违规， 又迟迟无法顺利推动版主任期定期制， 与PTT有些组务站务不一定功能完全，有时候连主事者都没有，常挂着徵求中， 以及PTT目前申诉制度的缺陷， 只会造成言论自由实质上被管制。 也就是说，对於版务版规，公众无任何置啄余地。 因此，建议将反民主列为站规， "反民主的作法与组规版规，违反站规者，无效" 若因为版主任期定期制比较难推动。 至少在言论自由这块，可以先着手。 如上例，""禁止回公告文，又禁止发新文讨论，又不能在原公告文推文""。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.98.86 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLawSug/M.1429695354.A.143.html ※ 编辑: akira911 (114.27.98.86), 04/22/2015 17:39:04