※ 引述《FinalAce (王牌)》之铭言： : ※ 引述《shangyu (安安安安安安安安安安安)》之铭言： : 乍看之下是没错，好像没说申诉一定要被受理。 : 但是看看任何一个看板制订的板规。 : 假设有个看板的板规规定"发文未满100字，删文处理" : 它也不会特地标注"违反者必定处理"对吧？ : 相反的，若有字数不足的文章，板主却没删文处理，是会成为"板主失职"。 : 同理，站规明定可以申诉的情况，申诉却能不受理。 : 那这样岂不是"站方管理者失职"吗？ : 就像当兵时可以打1985申诉，结果竟然还会有"申诉不一定受理"这种可能性。 : 那1985专线不就有名无实？ : 如果这样说的通的话，那管理者不就可以大方的放着所有申诉不管了吗？ : 反正站规也没规定"一定要受理"，这样太不合理了。 举例有些不适合的地方，更详细的说明个人的想法 「发文必需满 100 字」← 这是目前站规的情况，要求使用者要满足 但是并没有详细的处理细则 「发文未满100字，删文处理」← 有明显的罚则，也就是未满 100 字 的文章必需删除。 目前站规的部份，只有指出使用者不满判决等结果，可以遵寻的申诉 方式。也就是版主→小组长→群组长→站长这个程序。 当然，版主的部份或许有版规可以处理； 小组或许有小组规可以处理； 群组或许有群组规可以处理； 但是，最後一层的 BoardCourt 并没有相关的处理细则。例如，什麽情 况才算是群组长怠职，也不存在相关处理方式或者罚则。也就是说，假 使群组长真的怠职，其实也不算是违反站规。所以，可以说是已经处理 ，因为不违反站规。但也可以说未处理，因为并没有解决任何问题。 注：版规，小组规，群组规用可能两个字，是因为并没有要求一定要订 立。 : 请问这是什麽事件？ : 最後结果呢？站方有增加什麽细则吗？ 跳过不回答。有兴趣请回 SYSOP 版翻过去文章，因为不清楚的话， 可能被个人的主观想法影响。 : 我意思是，在站规14所说的"非依本规则所定程序"<=这个理由以外的理由。 : 就成了"其他理由"或"随意理由"。 这刚好回应前面提到的，因为没有施行细则，所以其他理由并不违反到 站规。站方并没有明确规范群组长及站长应该多久回应，或者未回应的 罚则。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.116.185 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLawSug/M.1420029853.A.3E0.html