※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言： : 是否受到「骚扰」，是程度问题，你觉得有，我觉得没有 : ，就好像对女孩子讲黄色笑话一样，有人觉得好笑，有人 : 却觉得被骚扰。 : 所以，这该由谁定义？当事人？对方？法务站长？ : 个人认为应该在当事人是否有明白告知对方。 : 一、先明示，後检举。 : 当事人若然已先明白表示拒绝与对方通信、对话、对谈， : 对方仍坚持继续与当事人通信、对话、对谈，那应以「当 : 事人」的意见为主，那怕只是一行、一句、一字，若当事 : 人检举，则骚扰成立。 : 因为是否受到骚扰，应以「当事人的感受」为主，既然当 : 事人已明白拒绝，对方总不能自己认为这还不够骚扰，可 : 以继续来吧？ : 二、先检举，无明示。 : 当事人若无事先明白表示拒绝与对方通信、对话、对谈， : 就迳行检举，则对方并不知道当事人觉得被骚扰了，没有 : 明知故犯，这时候，是否已达骚扰的程度，可由「法务站 : 长」来判决。 : 因为这还可避免有人寄封信、丢个水球，就被人莫名其妙 : 告骚扰。 : 结论： : 1.是否受到骚扰，先尊重当事人的感受。 : 2.当事人是否觉得受到骚扰，应先告知对方，对方不听， : 再检举。 : 3.当事人若无事先告知对方自己的感受，就迳行检举，则 : 是否达到骚扰的程度，由法务站长判决。 小弟 常常寄信跟板主检举 然後有板主 在这半年 许多案件的沟通信中 不时的会问我看棒球了吗 频率虽然大约是每星期一次 但是 我真的很想回信说 你如果再在信件中跟我谈看棒球的事情 我就去告你骚扰 如果....要到相当数量 我是不是要留者信件备份 还要一定数量 跟频率 我要跟板主申诉 不可能把板主设定为黑名单 让他不能回信 不过 我真的很不想在申诉沟通信里面看到棒球相关事情 这种 不是短期高频率的骚扰...真的很烦 我认为 在短期信件来往的情况下 是有可能 我回了说我不想再收你的信了 因为还有之前有其他封信还没回 当你给他勿再来信的时候正在回别封信的情况发生 但是这种 长期不定时的算是骚扰了 -- ▁| ▋ _◢ ◢█/ ◣ ◤ - _ ◥╱﹊╲◢ ╲ ▏ |▍◤ ◣ ｜ 《用力抱着》心里的忐忑 ◣╯ ︶▎ \ 时间跟我说会好的 决心放好了 这一次非你不可 ▏ ◣- ◤ ︱ 若这不是爱 那有过的是什麽 ◣ ﹨_ ▄ ◢/◣ | ◣ ▆▄▂◤╱█ ▉ ﹨ ▄▂▁ccfg ◤ ∕ 梁静茹 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.168.133 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLawSug/M.1418972210.A.452.html