※ 引述《privateeyes (无)》之铭言： : 现象一、 : 比如现在有一个板叫做abc 板 : 为了方便管理板务，他们成立了一个abcBM 板 : 嘴巴上说得很好听是处理板务 : 但其实骨子里有偷偷行使法院的权力 : 比如当abc 板友有任何检举或申诉时 : 可以对abcBM 板提出 : 这时候abcBM 的板主就会在审理後做出判决 : 但是有时候，被申诉的对象是abc 板主他自己(比如判决不当、处罚不公) : 如果这名abc 板主，同时身兼abcBM 的板主了 : 那他就会变成用自己的abcBM 板主权力 : 为自己被申诉以各种理由开脱 : 这种现象，就是"被告兼任法官"(而且这个现象在PTT非常常见) : 板主自己对自己被申诉的案子，自己做出裁决 : 他当然不可能会认错说自己不对 : 只会用尽各种理由敷衍、搪塞 : 这样有失司法回避的原则，对提出申诉救济的板友也不公平 这个 通常会由 另外一位板主来裁决 没有的话就可以上小组组务板 申诉 : 现象二、 : PTT高层法务中，往往找不到板主 : 所以常常有一个人身兼数个板，担任数个板的法官的行为 : 如果有人提出救济申诉失败，打算再另寻求救济申诉 : 结果遇到又是同一位审理者.... : 这样的救济申诉，当然不可能会成功 : 都同一位审理的法官，他都已经否决你一次了，当然会再否决第二次 : 地方法院的法官判你有罪後 : 上诉到高等法院後，绝不会高等法院的法官仍然是地方法院那一位吧 : 如果是这样，那大家也都不用上诉了 : 一直都是同一位执法者，行法官之权在做审理判决 : 那样上诉怎麽可能会得到公平对待? : --------------------------------------------- 这个就可以迳行由再上一层的法官来裁决 : 个人建议： : 应参考现实司法制度 : 将PTT司法体制下各级板务组务的管理者 : 姑且称他们为法官或有意当法官的人 : 依照经验进行分级，一个人只能担任一个板的法官 : 还有如果有担任这种有执法审判权的板的板主(法官) : 他在PTT也不能再兼任任何第二个板的板主 : 以免出现我说的现象一和二这两种事情 : 也就是说 : 司法官他就是司法官，就只能这样而已 : 他只能是一个法院(一个板)的司法官 : 他不能身兼数个法院(数个板)的司法官(尤其是身兼上下级法院的) : 他也不能搞外务跑去另外兼职(跑去担任其他各板的板主) : 如此，才能维护PTT司法的正义和公平 : 否则，以现有的制度 : 往往有一堆人，他们都是被失职的板主不当处分 : 但他们往上申诉後都被PTT这种司法漏病下的包庇 : 给不断否决、驳回 回到你的问题 我的理解是 你是对 suckcomic 上 检举申诉 suckcomic 的检举申诉机制为 suckcomicBM -C_CenterWork ->C_WorkBoard -> boardcourt 等 "顺序" 并且要等待相当时间判决 并不是当天申诉就当天会有判决 但是你的顺序跟时间都非常的.... 如果你觉得有妨碍名誉 在你几乎都被水桶光的情形下 那我只能建议你自行寻找其他现实方法 -- ▲ △╴ <<百姓贵族˙荒川弘>> ◥ ˍ ╱ □ □ ╭ 没水喝的话，不会去喝牛奶吗? ..█▌ (好像家里养了一头牛一样啊~~) ◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!! by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.8.92