根据我短期的使用经验，还有过去抓过CP的感觉 ※ 引述《jamtu (月光下的智慧)》之铭言： : Cross-Post是个一般使用者常常会犯的错误 : 而使用者往往不知自己犯下了多滔天的错误而遭受重罚 : 案例一： : 朋友A担任某板板主，已经数年未违规 : 然而最近转录自己主办活动的网宣达五篇，遭到禁言超过半个月的处分 已经数年没违规，是说曾经违规过? 那为什麽还不知道规则? 五篇罚半个月，前面犯过几次规了还不知道规则? 不小心到这种地步，自己都不会不好意思，还要来凹法务? : 案例二： : 我同样管理某一看板 : 某日转录了四篇网宣 : 但同一实验室的同学和我使用相同的IP，也转录了两篇网宣 : 我随即遭到禁言一周的处分 这行为本质上仍是CP，只是你以为不是而已 为什麽? 因为你(们)的一篇文章使用了其他文章五倍的资源 若从CP的本质来看，第二篇就是CP，只是达五篇才会被惩罚 : 这两者都让我们必须长期使用分身管理看板 : 但我们并非恶意犯行，只因许久以前的违规而被严重裁罚 : 最近Cross-Post执法变严 : 虽然达到了拦阻大量广告文章的效果 : 新的做法也造成ptt长期使用者的不适应 : 固然详读ptt规定是每个使用者的义务 : 然而ptt规定繁多，使用者大部分不会一条一条仔细看 我是不觉得这有多到哪去，但注册时使用者条款每个人都按了y 却要法务当做这些人其实没看过，你不觉得满奇怪的吗? 而且这些人多半都是大学生，甚至台大学生 : 而既然Cross-Post执法已经造成我们附近许多朋友的困扰 你被造成困扰，怎麽没想过CP对别人(使用者及站方)造成困扰 将心比心，这个词能用来要求法务，应该也能要求你吧? 抓CP你觉得是很有趣的事? 或者你觉得法务判得很开心吗? : 我们必须一再提醒他们　 : 而本板置底文也未提到大家容易不小心犯行的case与累计加重之罚则 : 相关罚则与实有加强宣传之必要。 : 我的建议如下： : 1. Cross-Post相关处罚引入追溯期满的类似措施 : 　 ptt使用者劣文数量在一定时间内会归零 : 　 建议Cross-Post的纪录也设置一个时间，例：一年归零一次 : 　 这样Ptt长期的使用者不会因为规定或执法程度突然改变而误触法网 : 　 面临过於严重不合理的判罚。 这条建议还算合理，我不反对，但我觉得没有任何效果 因为问题是你所指的这些人根本没看/记住规则 无限期累计加重也不至於不合理 : 2. 加强Cross-Post的警告文字 : 　 既然Cross-Post是项很不能被容忍的错误 : 　 那麽警告文字建议充满整个画面。 : 　 现行的警告文字如下： : 请注意: 若过量重复转录将视为洗板，导致被开罚单停权。 : 若有特别需求请洽各板主，请板主帮你转文(不是写信问板主後自己转) : 其中提到了 "过量" 但可以加强为 "不能超过四篇" : 　 也应条列出哪些行为"可能"会被判定CP : 尤其是同一IP...这谁都不是故意的 : (在执法变严以前，我用无线网路转网宣也没有被罚过，实在没有累计重罚的必要) 1.本末倒置，就是因为太多故意了才会有这种规则 2.充满整个画面，我觉得还是不会被看到，因为我自己也很少在看 对於贴了就跑的CPer，我认为标满整个画面是没有意义的 举个简单的例子，PTTLaw的进板画面，这麽多人去申诉CP都没发现那两个[干]字 更何况满画面并不能保证你(们)会看见，实质上仍是无意义 : 3. 在罚则的部分，应於警告时详述 : 　 既然系统有每个帐号的违规纪录 : 　 那麽应该能够在警告时显示出你将面临多少的禁言天数与罚款 : 另外也应警告 "一旦被检举为CP属实，该周所有文章系统会自动删除" 这条还ok，不反对 只是我觉得很奇怪，显示这麽具体的罚责是要让CPer来个命运二选一吗? 不管罚责多少都应该要停手才对吧.... : 既然Cross-Post几乎是大部分乡民唯一有机会犯的错 : 我着眼的角度是预防重於治疗 : 且加入简单的文字，就能遏阻大部分的无心之过 : 也应避免对长期使用者的无心之过有过於重度的判罚 所以置底文三篇有两篇是关於CP的 预防跟治疗，法务钻研没有十年也有五年了 有些简单的方法，或许是法务的盲点，但更可能是你的盲点 因为法务长期观察所有的CPer，对CPer的了解绝对远超过你 我自己也算是小有观察，这些方法，早就有很多人提过类似的想法 如果你真的有心了解，我建议你以本板1576为中心，把它前後的文章读一遍 要不然法务或其他人，也只能把当时的话再挑几句出来讲(其实我这篇也算是这样) : 感谢站方把这篇文章看完 : Ptt许多工作人员都很辛苦，要处理各式各样的问题 : 身为长期使用的乡民我非常感激 : 而我希望在这方面做一点点修改，让善意的使用者容易看到清楚的规定，避免犯错 : 相信能让站方执法变得更为容易 : 谢谢。 说到善意恶意，这里面还有问题可以讨论 订法规不能说善意罚多少恶意罚多少，因为善意恶意无法客观验证(善意闯红灯是啥鬼?) 所以你提建议的时候，最好考虑一下，你的建议是否会让最恶意的CPer有机可乘 有这疑虑，法务有空会帮你想，但不要把这麽重要的问题留给别人吧 -- 赶着出门强行收尾.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.5.34 ※ 编辑: bbbing 来自: 111.248.5.34 (04/30 10:22) ※ 编辑: bbbing 来自: 111.248.5.34 (04/30 10:24) ※ 编辑: bbbing 来自: 111.248.5.34 (04/30 11:23) ※ 编辑: bbbing 来自: 111.248.5.34 (04/30 11:24) ※ 编辑: bbbing 来自: 111.248.5.34 (04/30 11:25)