致 Ptt 法务部， 本人系为生活群组下幸福生活趣小组长与男女大不同代理组长。 近来综观组内争议事件对於某一站规的解释， 认为相当多使用者在某特定站规规范的执行上有所疑虑。 由於组方的权限有限，对於此一解释难以周全， 因此希望能请法务部协助提出说明， 以利组方对於看板管理、争议事项的裁决， 并祈能够在管理上能有一致的共识与处理方针。 以免因此导致使用者权益受损或者有规定裁决上越权的疑虑。 由於使用者有板务执行上对此一站规的疑虑， 组方认为有讨论之必要，故至本板询问之。 主要争议点在於看板违规行为检举与看板建议， 依照站规现行规范已写明至该板发表。（详阅本文末引用之站规） 唯实务运作上有不得不进行权衡处理之处，欲讨论的论点在於： 1.此是否代表板务不得向该建议、检举进行管理， 若一建议与检举有妨碍正常看板运作情形， 如相似性高之建议、检举有重复发表，其建议、检举内文有违反版规情形。 使用者若主张其为看板建议、检举，而板务不得进行管理，是否合理。 假如长期、短期内有大量建议、检举，导致看板出现运作瘫痪情形， 基於维持看板正常运作，板务是否有权规范禁止板务於看板讨论板务， 由其他替代管道（板务信箱、板务板）进行讨论，是否合於此站规精神。 2.承上开设板务看板并请使用者至板务看板提出讨论， 以免过度影响看板运作，是否符合此一站规精神。 此处试举一使用者争议与申诉案例，详见 #1Ephbm2R (L_BoyMeetsGi) ----------------------------------- 试举讨论案例， 如 #1EruTDWt (L_PTTAvenue) 及 #1Ephbm2R (L_BoyMeetsGi) 此二例是否有违反此一站规精神的疑虑， 板务是否得以在特定情形、考量之下对这类建议、板务文章进行管理， 若是，何者情形是为合理，由何单位进行仲裁。 若否，使用者遭受限制之状况下， 应向何单位提出申诉以及由何单位进行裁决。 以上，希望法务能提供执行上可供参考之依据， 若有论述未竟之处，还请法务多多包含不吝提醒组方进行补充说明。 ----------------------------------- 根据使用者违规及申诉处理规则条文 第二章 违规行为之检举 第十五条（检举提出对象） 看板违规行为之检举，於违规行为发生之看板向版主提出。违反群组规范之违规行为， 或板主於管理板面上之不当行为，於群组事务看版向小组长提出。 其他违规行为或小组长管理群组上不当行为之检举，於本站「违规检举中心」 （Violation）看版提出。 第四章 对於板主或小组长管理之建议 第二十六条（提出之对象及看板） 对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。 ----------------------------------- -- Life's a struggle but beautiful. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 208.54.37.157 ※ 编辑: TonyQ 来自: 208.54.37.157 (12/02 02:17) ※ 编辑: TonyQ 来自: 208.54.37.157 (12/02 02:21) 虽尚未看到回文，但相当感谢法务对於此案的迅速回应， 希望这样的诉求不会造成法务太大的负担，万分感谢。:) ※ 编辑: TonyQ 来自: 208.54.37.212 (12/02 03:19)