作者fbasawa (忘了名字)
看板PttLawSug
标题Re: [讨论] 多重ID
时间Thu Mar 31 03:23:25 2011
※ 引述《f9999 (foo)》之铭言:
: ※ 引述《bbbing (无)》之铭言:
: : 板主执法过度违反常理的话,小组长有权利参予仲裁
: : 你这种说法反而会让人好奇:"你做了什麽不足以称为闹板又能激怒板主的事?"
: : 对於闹板要有详细的定义? 我想稍微动点脑就知道这是几乎不可能的
: : 或者说,你何不尝试写写看闹板的定义?
: : 如果板主比你笨很多的话,很显然不可能写出令你满意的定义,不是吗?
: : 有关这种基本网路知识的东西,你觉得站务都比你笨吗...
: : 在ip相同的前提下,还有很多情境证据可以看的
: : 比如说A和B两个帐号长年ip不相同,而且两个帐号经常使用的看板几乎完全不同
: : 但是当A在某板被桶,从来没上某板的B马上就用跟A相同的ip跑去发板务文
: : 这种状况,我想有点常识的都看得出是借用帐号或是有预谋的分身帐号
: : 诸如此类的状况很多,当然也包括可以判断分身的情境证据
: : 实际上你并没有提出反证不是吗? 这只是你的说法而已
: : 要站务公开更直接更有用的证据,那就是要把你的上站纪录跟使用纪录公开
: : 这点是涉及个人隐私的
: : 如果你希望站务把有效的证据公开,你得先授权他们公开你的使用纪录
: 正因为我们互相熟知对方使用习惯跟自己有很大差异
: 因此可以推论,帐号部根本没有根据使用习惯来判断
: 从版主判决也知道,他是依据"来源"判断
: 要是有其他反证,他会只写依据"来源"?
: 其实只依据IP也不是不行,那这样设置版主不是多此一举?
: 只需要写个程式,自动查询上站IP来源,有重复就砍帐号
: 减少站务人力耗损,提高营运效率不是更好?
会变得不人道吧
大概觉得这里很强大了可以这样做
很多人就是不相信产生现象的疏失才会造成纷争的吧
因为本身是负面的人总是不相信
会产生那现象
我是太惊讶台湾人这样了 所以一直这样看
颇有心得的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.71.129
※ 编辑: fbasawa 来自: 58.114.71.129 (03/31 03:24)