※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言： : ※ 引述《ask1234 (ask)》之铭言： : : 因此，个人建议采行值星的方式， : 恕删 : 不宜.... : 因为： : 一、能力不及： : 很多板主bbs指令不熟，ptt架构不了解，甚至本身就不常管板的 版主指令不熟，ptt架构不了解，甚至本身就不常管板， 这表示是一个不称职的版主，连当版主都没资格，但不 是不能担任上一级值星(版主可担任小组长值星，小组长 可担任群组长值星)的理由。 况且现在要更往上担任职务，一般都有下一级职务资历 的限制，如要担任小组长要有版主的资历，担任群组长 要有小组长的资历，如果连值星代行职务，也做不到， 这样的资历限制，如何证明他们能力能及？ : 二、风险高： : 组长、群组长的权限很大的，可以开板、废板，是禁不起有人出包的， : 板主出包顶多乱桶人、文章消失，风险程度差很多 我的重点在执行违规行为的处理，其他业务，可等该职务 有人正式上任再执行。 况且，如果值星制度可以做到，小组长值星做不好，也有群组长处理。 而且在我看来，哪个位子都能出包，现在站长都能出包了，还有啥 风险比这更大的？且不能补救的。 : 三、意愿： : 有些人当板主只对该板事务有兴趣，其他的没兴趣，义工不可能强迫吧 : 其实最主要还是掌权者的全力义务问题 : 值星可以交接，有听过法官交接、立委交接吗？ 值星，只不过是现行站规的代理方式，稍微改动，不是由 上一级来代理，而是改由下一级来代理，没啥大不了的。 如果值星改由下一级的义务，没啥强不强迫的，不想当可 以不要做。 : 军中值星的工作是分配工作，下命令，但是立法可不能一直换人一直改规矩， : 判决也不能一直换人一直不同标准... 台湾那麽多法官，自由心证那麽多，标准当然会有不同， 但那只是程度上的不同，不会是根本的不同，举例说组规 规定1+1=2，不管哪一个代理小组长，都不会算出1+1=3， 但至於程度上的，可以接受不同，因为正式的也会有不同 ，跟是不是代理，并无太大关连。 不论正式小组长或是代理小组长，一样要照相关组规办事 ，只不过正式的可以改组规，代理的依照原组规处理，并 无一直改规矩的情形发生。 况且如果值星代理制度完善，不管正式的、或是代理的出 错，都由上级单位或是上级单位的值星来处理。 不管怎样的代理制度都会有问题，但以目前的情况，所谓 代理，根本是空谈，根本不晓得谁在代理，甚至旷废职务 也无从追究，但最後相关事务就一直延宕下去。 有人作事，就有可能做错事，但可以补救，不是大问题， 但现在，事情根本没人做，那就一定是错的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.151.55