※ 引述《illywu (illy)》之铭言： : 撇开现有的站规及各板板规，我想探讨一下『不成文规定』。 : 如果属实或经由多数的使用者认同， : 希望站长能考虑将之列入站规之附注条款，供新来的使用者注意， : 一来可减少申诉案件，降低组长或站方的负担， : 二来大家也会认清PTT的现实，减少无所谓的纷争， : 三来可预防有心人士的乱板，提升PTT整体的合谐度！ : 你认同以下的叙述吗？ 都不认同 : 1. 板主可以有双重标准的权力，也可以有针对您的权力。 : 例如，A、B 讲了同样的话或类似的言论，可以只水桶 A。 : 或者 : 例如，A 在不同的板发表相同合法的言论，爱针对你的板主可以任意处置你。 我不晓得原po在其他版面的情事，但我针对这一篇文，我也觉得心有戚戚焉。 第一个回文者举警察开罚单的例子，然後烙一句话『你不违规，谁可以罚你？』 我觉得这种说法很不负责任，〝理论上〞警察遇到任何违规的人都该开单， 但是实际上目前的确有些开有些不开，这是警察不负责任，我们不能将他视为 正常常态。 否则公权力的执行就没有标准了！ 难道同样的道理，你家里有人受重伤，打119，结果没有理，对方回你一句 『你不受伤就不用叫救护车啦，你自己要受伤，怪谁？』 这合理吗？ : 2. 组长可以有偏坦板主的权力。 : 例如，尽管你的申诉再合理，证据准备的再详尽，组长是可以针对你来判决。 平心而论，申诉何不合理，有没有偏袒，这都是主观认定，而目前站上最大 的问题就在於版主、小组长或是组长的主观权力太大，没有制衡。 许多版规现在都会加一句『文章有无违规以版主认定为主』。 这合理吗？我个人觉得有很大的改善空间。 : 3. 站方可以有『装聋做哑』的权力。 : 例如，站方可以对於部份的申诉及检举，采取不处置、不闻不问的态度。 这是目前最糟糕的处理方式，很遗憾我常逛的群组也有类似的问题。 站方有处理要跟我报备吗？我谁阿？ 是的！站方处理进度不用跟我报备，但是当我提出询问，难道也都不用说吗？ 主动报备跟被动覆询还是有差异的，否则这样的状态一直下去，所有的主事者 都可以自以为是地『很忙，都有在处理。』 申诉过了一年都没有下文，还是可以理直气壮的说：『我都有在处理，只是没有 版上发文回覆而已。』 这合理吗？ 某组群的罢免通过了，还可以被小组长挡下来，某组群版主都自己说要辞职了， 小组长也坚持不让他辞，於是虚位在任，这都合理吗？ -- 雷洛思 http://blog.yam.com/ralos 有空帮我的部落格冲冲人气，谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.142.10