※ 引述《arslangi (sideless)》之铭言： : 我发文的目的就是 : "如果程式可以配合，那人力负担就不会加重太多" : 站规既然定了 : 大家也按 "y" 了 : "恶意"或是"过度"的定义就明确了 : 五篇 cp 以上就是过度或恶意 : 只是有些人不知道,程式的功能又没有限定 : 所以就很方便的一直 po : 若程式在 cp 五篇时,便把功能关掉 : 站方人员应该可以省一些时间去处理那些 "申诉"的案件 : 若程式无法做到这点 : 那就只好用人力了... : 我对於站规或是可以 cp 几篇 : 没什麽太大意见 如果你的意思是说"把系统警察判定的罚单，都改成事先阻止发文" (讲清楚一点不好吗....) 那从结论来说，我不太赞成这种做法 因为这样只是单方向的降低部分罚责 而且会出现不公平的情况(被系统警察抓到的判比较轻) 还有就是实质的停权比阻止发文的吓阻性高太多了 要这样改的话，那最好把系统警察的罚单加重三倍再来考虑 不然结果还是会像我说的"我以为没有再警告就是ok的" 用难听一点的讲法来说:"教小孩最有效率的方法就是用打的" (虽然最有效率不等於最好) 在那里警告半天，不如开张罚单停个权来个有效而且好懂 而且实际上开张罚单停权三天实在也不是多重的罚则 (忍个三天不发文很难吗) 如果罚单不加重，那我觉得也没必要放宽标准.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.73 ※ 编辑: bbbing 来自: 122.116.40.85 (12/28 22:11)