个人认为cp一定需要限制 但目前站规是否太严格? 就以目前ptt的规模来说 相似性质的板超过5个的也太多 尤其是各大学的社团或系所 我不知道这条站规是何时制定的 但应该也有一段时间了吧? 跟当初订定这条站规时相比 ptt的规模应该也大多了吧? 这样是否也是符合比例原则? 建议应该放宽cp的认定标准 以10~20个板为必基准 毕竟有用的资讯还是需要适当的流通 处罚规则也应依照cp的情节轻重来处理 例如 假设cp不能超过10篇 每增加10篇则罚款增加 停权的时间也增加 最恶劣的更可以删除帐号 这样是否较为合情合理? 也不会让新手无知犯错後就得换帐号(因为没钱缴罚款) 不知道这样的建议可否为cp取得一个最佳的平衡? ※ 引述《nakts0123 (一觉醒来被改造成废柴)》之铭言： : 如果是有价值的cp文 cp天堂有什麽不好 : 也不一定要板主检举啊 有那麽多热心如tattto的板友帮忙 : ※ 引述《MohLih (时间会证明一切)》之铭言： : : 你的方法只会造成这篇提到的後果 : : #1A44HOd2 (PttLawSug) [ptt.cc] Re: [闲聊] 关於CP的问题 : : 另外要说懒惰板主的数目 : : 比起你指出的一两个勤劳板主绝对不遑多让 : : 去看看Record版的懒惰板主排行榜 : : 光5/29就有154个45天没上站的板主 : : 那些一两个星期没上站的板主更不晓得有多少 : : 若真造你的方法实施 只会让批踢踢成为CP天堂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.161.194