: 一、看板违规行为： : （一）未经作者同意，於看板转载他人任何形式或内容之文章。 : （二）未经同意，於文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人 : 公开之个人资料。 : （三）未经同意，公布与他人间之水球及信件内容。但於申诉时作为证据资料并发表 : 於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。 : （四）重覆发表相似标题或内容之文章五篇以上，致影响看板秩序者。 : （五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。 : （六）发表与板旨无关之商业广告者。 : （七）违反其他由小组长订定之群组规范及版主所订定之板规者。 : （八）板主管理看板或小组长管理群组时，违反本站关於板主及小组长权利义务及管理 : 之各项规定，或其他不当行为。 : 　　你又不解释第五条对应 kkkk123123 人身攻击一案的解释，这又不是我写出来的 : 规定，我怎会知道这字面下还有那麽深厚的涵义？可以让一篇争议文彻底变成合理发 : 文，这就是文字的魔力，而能解释这样现象的，恐怕也只有这背後的操纵者了。 不用拐个弯骂人，我对自己的判决与裁量有自信通过正常人的考量。 如果我的判决确有不妥，我的长官自然会要我重新审判并作相对惩罚，所以对於判决 你要怎样骂随你去骂，我不再回应您才是最正确的选择。 : 　　不知是您解读错误还是我说的不够清楚？这里的板务是指看板事务为看板违规，不 : 是指负责板务的人，板务自然是不会这样，因为他们大多第一时间把人身攻击的争议文 : 在板面上消灭了，处罚制造事端的人，自然不会没事自找麻烦搞到受害者向上申诉。（ : 这就是我以前担任板务的经验。）要砍一篇人身攻击文的争议文，找理由很简单，站规 : 套上去就成了。但是要保住一篇人身攻击文的争议文，恐怕就要扭曲一些既定事实。 我郑重向您提出警告，若您提不出我扭曲了什麽事实，我将依站规向站长提出 将您列入本站不受欢迎使用者之申诉。我受够您的无理批评了！ : PttLaw 候教，并帮我解水桶方便我发言，然後我这两天回信说我要抗辩，现在呢？还 : 是只是一时嗨过头把说过的话都忘光了？ 这两件事情有冲突吗？ 您的无理抗辩我不回应，但您有新案件要申诉，来信提出 我就帮您解水桶阿！您真的很喜欢把不相干的东西拉在一起说耶～ : : ...............。因为您连版规看都不看就一直来信骚扰，这样也有失公允？ : : 我对那个案件就是决定锁文处理，不然你们两个一直回文互争，当 pttlaw 没人管阿！ : ^^^^^^^^ : 　　您自己摸着良心说说，kkkk123123 一案发生以来我除了一篇抗告之外哪里还有 : 跟 kkkk123123 回文互争（我若在板上用检举文方式检举 kkkk123123 人身攻击，包 : 准又要争，但我连这个也避免了）？如果想说我砍掉，您可以调当时的发文记录来看 : （如果有这东西的话），请不要把从来没发生过的事当成一种现象，好吗？ 如果我当时不锁文处理，你两个就一直更改文章发文，互抓对方小辫子阿！这才是您要 摸着良心说的事实吧！所以我的锁文处理不但必要还很有效果，没想到的是您就开始 对我不断寄信，用您的标准要我站在您那边帮您作判决，可笑。 : 果这是您的骚扰标准，也是批踢踢所承认的标准，麻烦把这个标准立法标准化。 那麽全批踢踢的版主都不用干了阿～您乾脆回我挑衅的定义试看看～不行吧～ 所以一样的道理阿！这种需要裁量的自由心证怎麽给标准都不对阿！莫名奇妙。 而我的水桶决定，目前也没有其他法务提出此举不妥，客观上除了您以外都没问题。 : 　　kkkk123123 一案的判决执行？您不是一直强调您执行了（锁文!标记s）？但我看 : 不出来，总而言之您既然说没有这回事， 表示我那时寄信给您也没有有效地要求执行 : （但这些信变成了您口中的骚扰信件），上一篇好像我有看到 alanmax 法务说他每天 : 至少要阅读 5 封信件，对我的『骚扰信件』看了两次确认无误就砍掉，我对 alanmax : 每日的辛苦工作相当敬佩，然而 alanmax 说我信件骚扰，又说拿不出证据，要我这个 : 『骚扰』的人自己提出证据，去证明他遭受『骚扰』或我的信件不是『骚扰』。 这样 : 子好像非常不合情理？ 您好像辩到不知道要说什麽了，不但没回答问题，还乱丢早已讲过的东西出来， 跳针真的跳很大。还有您现在知道我把信件都删了，就刻意抓我这点打企图混淆视听， 不得不说您只找您可以打的点打，而昧着良心的功夫真的厉害。我做不出这种事 算我输您～ 不过我一再提醒您，这里不是拿来给您抓着我打用的，是对站规提出意见用的！ 晚点相关的处罚判决应该会出来，您可不要删文阿~~~ : alanmax 法务自己在本板 #18tCHQke 49-55 行说了： : ============================================================================ : 我已经跟您说几次了，回应您的某些论点根本没有意义。该回我都有回，其他我不回 : 应是因为我根本没必要回，我也没有那个义务。另外您现在信一寄来我看个两次确认没有 : 我应该回的内容我就删掉了，我每天几乎都有5封以上信件要回，信箱空间不多，您的信 : 件我没有留下的理由。您的信件要公开请自己公开。 : ============================================================================ : 　　更久之前，alanmax 法务自己也在本板 #18syL14X 12-21 行说了： : ============================================================================ : (2) 所有社会上案件的诉讼几乎都有办法查询到，法官的判决也都有纪录。 : 甚至社会舆论也会为某些判决发声，几乎所有纪录都是公开的。 : 至於观看者"怎麽想"，这我们任何一个人都管不着。 : 难道法官在没有确切证据的情况下，可以因为怕大家以为以後只要想办法湮灭证据 : 就可以杀人，而作出无期徒刑或死刑的判决吗？不可能阿！ : ============================================================================ : 　　既然 alanmax 法务自己都说湮灭证据就可以不起诉犯人了，那 alanmax 法务凭什 : 麽判我信件骚扰？更何况这些关键证据是 alanmax 法务自己看了觉得没必要就扔掉的 : ，日後竟然把这些已经在 alanmax 信箱消失的东西拿来作骚扰的依据， 还要骚扰他的 : 人自己拿出证据说不是骚扰他的，这谁才是来乱的？ 您开心了吧～看到我把您的骚扰证据都删了就可以这样乱回不符版旨的文～ 目前站规解释早已结束，您乱板行为确定，我已经自请处分，至於站长对您怎麽打算 就请您静待佳音罗～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.121.253.194