※ 引述《CSIL (CSIL)》之铭言： : ※ 引述《grechen (巧克力布朗尼圣代)》之铭言： : : 你完全误会他们(指大部分被检举者)怎麽洗钱的了 : : 本站稿酬的计算是以每秒钟移动一次游标为1p : : 按键精灵可以设定如何移动游标 所以不用打字也可以有高稿酬的文章 : : 他们的文章就是依造系统酬劳计算那麽多 因为按键精灵就是依系统计算方式设置的 : : 与"直接改上站次数" 一点儿也不相似 Orz : : 跟後者比较相似... : 我确实误会了，不过问题依然存在 : 如果系统计算稿酬的方式确实是以「时间+游标移动次数」为标准， : 那麽「假设」按键精灵的运作也必须花上「与本人亲自操作相同的时间 : 与移动次数」才能获得相同的稿酬，那麽我觉得问题是出在「稿酬计算 : 标准是否适当」，不然我看不出来按键精灵与我亲自花相同时间按空白 : 键移动游标有何不同？如果不认为後者不是洗钱，那前者似乎也没有处 : 罚的理由，至少不是依「不正方法」那条来罚。 若对於稿酬计算方式有较好的建议，您可以至PttSuggest板建议，在未有较好 方案出现前，我觉得这个方案是不错的。 是看不出来，可是当有人一天发个十篇以上这种文章就可以推断不是人力所为， 更甚者有人同时开两个帐号，而且人力的文章间隔时间通常不会那麽精准。 一但有使用程式，就是不正方法洗钱了，这是目前的规定。 : 当然，如果键盘精灵具有「节省时间」或「节省游标次数」的功能，那 : 就算是不正方法了。 : 总之我认为，所谓的「不正」并不包括单纯的「代工」（不管是他人代工 : 还是程式代工），还必须违反系统数值的正常累积规则。 你可以另开篇文章针对你这论点讨论并建议站方，不过不知道啥时会有回应，哈。 我个人是认为跑程式就属於不正了。 : 我举个例子好了，A伪造B的提款卡去提款，跟A未经同意拿B真实的提款卡 : 去提款，前者构成刑法339-2的「不正方法」但後者并没有，原因就在於 : 有无违反机器的正常运作（就是我上面说的系统数值正常累积规则）。 我不懂刑法怎样，我只知道目前Ptt大概是怎样对这类事务判定的。 刑法的不正对於Ptt是否适用，我也不清楚，但我想不同的词在不同的地方往往有 不同的解释。 -- 　　　　 　╭─╮ ╭─╮ ╭─╮ ╭─╮ ╭ ╮ ╭─╮ ╭╮╮ 　　 　　 　│　╮ │─╯ ├─　 │　　 ├─┤ ├─　 │││ 　　　╰─╯ ╰╰╯ ╰─╯ ╰─╯ ╰　╯ ╰─╯ ╰╰╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.142.119