※ 引述《Alphonse ( )》之铭言： : ※ 引述《vdesperado (Against all odds)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 很认同,对於某些意识形态很重,嘘文对人不对文的使用者 : : 请问站方有何处置方式? : : 虽然文章原po仍能继续编辑文章, 但这种零和游戏很幼稚且无聊 : : 请问站方对於恶意嘘文 ex:没有内容,人身攻击 etc. : : 是否有所规范?? : : 虽然很难了解这些幼稚使用者不重新po或寄信即可, 却一直爱嘘文 : : 但站方对於文章发起者的着作权和完整性, 是否有更进一步的保护和措施? : 嘘文幼不幼稚 个人觉得留给板众评断就好了 : 目前修文系统有个很大的漏洞 就是嘘文或推文很容易会被原发文者修掉 : 造成该篇文章有一言堂的倾向 只有原发文者看得顺眼的人可以推文 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 和单篇文章一言堂相较起来, 似乎一整个版面的一言堂更需要吾人重视 我想站方应该不乐见, 某些版面被意识形态很重的激进使用者霸占 任何不赞成或反对的意见都会遭受到不理性的攻击(包括:嘘文) 利用嘘文攻击,难道是站方所允许? : 但是嘘文都不见了 接下来很有可能有人为了反制原发文者而在版面回文或发新文章 : 这样站方原本为了让版面变得清爽一点而创造的推嘘文系统形同废物系统 : 版面再度出现战文的讨论串 : 所以个人有个小小的建议 为了防止版面被讨战文弄得乌烟涨气 : 不妨请站上考虑改善修文漏洞 让原发文者可以修改自己所发的文 : 但无法修改推文或嘘文 如此一来 一篇文章的好坏、推嘘文的经过 : 这样才可以让大家评断 到底被推嘘的文是为什麽被推嘘 : 毕竟一篇文被推嘘到暴 总比因为原发文者修掉嘘文而引起大家改成回文让版面变花好 如果是有意义的文字,何妨另起新文? 怕就是怕有些幼稚使用利用嘘文之便, 遂行其捣乱的目的 试想, 站方系统会怕你po有品质有内含的文章吗? bbs站的目的就是在提供使用者能充分发表意见的机会,遂行民主法治之实 你言之有物,有内容,何妨另起新文? 如怕占版面, 可以私底下和原po沟通 我想站方很乐得见到PTT充满着高品质和内涵的文章,而不乐见有使用者利用系统 履行不负责任的言论自由, 不敢发文者, 似乎忌惮於受到相关制裁( ex:劣文,删文 ) 要不就是言之无理, 站不住脚, 只想凑热闹趁机发泄罢了, 射後不理用完即丢 如是言之凿凿, 经得起舆论沥链检验的内容, 怎不滔滔地发表出来让众人分享? 更何况见到一些幼稚使用者不断地重复的嘘文,只为求情绪性的宣泄而不见建设性内容 难道站方也该鼓励此等不负责任的行为?? 一些使用者嘘文目的为何?? 吾人观察以及分析如下: 1. 不成熟的幼稚行为: 不满意, 不赞成该文所言, 但却又狗嘴吐不出象牙, 所以只好推托说节省而网路空间不发文 2. 情绪行反应: 近似於丢石头和鸡蛋的暴民幼稚行为, 怕真的受到惩罚但又愤怒难耐 害怕发文反击会受到制裁, 所以只好隐藏在众多嘘文中宣泄情绪 但又想在该文章前制造出"X"的印记, 所以反覆重覆一再嘘文, 只为宣泄情绪 3. 污名化目的: 如同第二点所述, 有些使用者似乎企图利用嘘文所制造的标记和舆论压力 给予版主施压, 以期达到其净化版面的霸权思想 试问, 一篇受到版主肯定的善意文章, 为何还会受到狼群式的围剿?? 问题是出在文章和版主, 还是问题出在众多不负责任爱嘘文的使用者身上?? 试想: 1.如您是为站方系统负荷量着想, 也能大方点捐赠给站方, 扩建站方设备嘛 如您是为站方系统负荷量着想, 私底下也能和原po沟通, 不是更能辞达意穷? 为何害怕直接沟通? 还是说只是故意要嘘给别人看, 而原意不在沟通? 2.总不能劣币逐良币, 让些爱嘘文的捣乱份子,不尊重原po的着作权和文章完整性 此风若长, 试问谁想发表自己的意见? 我想"寒蝉效应"也不是站方所乐见的吧 "嘘"这动作, 在日常生活中即已是相当不礼貌之行为 站方设立此一目的, 不外乎是为增添使用者的乐趣 但今日见到有些不肖使用者, 滥权使用而不负责任的行为, 我想也不是站方所乐於见到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.203 ※ 编辑: vdesperado 来自: 61.62.72.203 (02/12 04:40)