这个讨论串请不要把 Trunks加在title, 这是t兄的希望, 请尊重一下吧。 ※ 引述《sencetion ( )》之铭言： : 奇怪 : 第一 : 他又不像那些真的在洗钱的 : 他提供他的方法以及文章当例子 : 顶多判个警告 : 然後以站方刻薄的纪录应该也会扣除一些违法的p币甚至全部扣除归零 唔....violation板有洗钱案之处理原则， 是Saxon法务长公布的，首犯直接金钱归零、再犯者归零加罚单、累犯砍ID， 像Trunks为初犯, 而iygsaf(一堆乱码人)是累犯, 在新的处理条例应该会加上警告, 以及自己承认有利用程式或ptt漏洞赚p币的折冲。 : 第二 : 你们常在说赚p币请用正当方法 : 例如po文等等 : 现在人家用po文 : 你才扯什麽成就感在於文笔而不是p币 : 怪了 : 人家觉得p币也很好 也有成就感 : 你管得着? : 这是哪门子的烂理由?! : 一个洗钱判决扯到什麽肯定个人价值是干麻 : 这明明是每个人不同的想法 : 你现在去干涉人家的想法干麻 : 莫名其妙 : 法务说话公正一点好不好 : 这一长串废文只是自圆其说而已 : 打完才发现changtai在不同标题也说了一些跟我类似的说法 : 啊那个ck517你怎麽只挑第二篇来回覆??? ??????? 啥 我往前search看不到你的文章.... 我也是个有书要念有家要顾的小人物 没有那麽神奇可以看光光所有文章还一字不漏啊... 你是trunks吗?? : 然後现在lawcloud躲起来不回应 : 那个在violation板长篇大论的始作俑者在干麻?? : 装作没看到喔 : 算什麽法务?! (法务也是有生活要顾的啊 而且不是早进入下一个阶段修法了吗?) 而且我们不就在上头讨论更清楚的区分如何断定是用程式跑文章赚钱的方式吗? 对於我这种兼任ptt站务人员来说, 使用者想什麽我怎麽知道? 我们唯一的方式就是正面去解决已经发生的问题, 时间拉回到新闻文章赚钱的开头; 依照我们的认知, 网路新闻文章是别人的版权文章, 使用者转录在bbs上一般是用复制→贴上, 所以p币价值大概是0~1块之间, 我自己并不会觉得有人会看着新闻一字一字打来赚p币, 而且新闻稿为数众多, 说实在话令人疑窦, 推测大概是跑程式再贴个文吧! 我的想法就这麽简单, 一般的法官也是看证据说话, 总之, 现在已经在针对"如何对违例之赚p币行为认定之"在做推动, 请考虑到处理申诉及检举的法务人员是纯第三者, 只能看直接的证据认定, 有兴趣请帮忙提出具体的违规手法。 PTT不接受洗钱的原因很简单, 就是让bbs站不会大乱、当机, 维持运作。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.42.4