作者lawcloud (当个真正的乡民)
看板PttLawSug
标题Re: [问题] 请问若是不缴罚单,多张累积後会如何?
时间Sat Nov 26 14:12:12 2005
※ 引述《nightside (take care of yourself)》之铭言:
: ※ 引述《lawcloud (当个真正的乡民)》之铭言:
: : 有关此一问题 罚单累积以後 罚款金额会累进
: 嗯…可是如果打定主意不缴罚单,罚金累进不是也没差吗? 对不缴的人来说
: 啦。
对於累犯者,自然法务在判决处分上,会以加重处分之方式来防止被检举人继续
骚扰他人(如停权一定期间之处分等)。
: 我想不设对方坏人,不一定是为了继续与对方争执甚或挑衅;
: 会与人通信并产生冲突,很可能是在某一事或某一论点上有出入,这种意见
: 差异是可以期待以沟通缩小的。
: 不设坏人而一边检举、一边通信,或许也对沟通本身抱着期望,希望检举後
: 能和对方以剔除谩骂的情况下进行意见沟通。
: 我知道您说的只是「可能」会被同意有同意信件骚扰,但还是想提醒不设坏
: 人,仍可能有正向的希望,而非负向的挑衅等。
须视实际情况而定,通常我们都会预先假设最坏最常见的情形,
因为甚至我们执法者自己本身,对被检举人开出罚单後,都会被被检举人骚扰或谩骂
更何况是整个检举之发动者--检举人呢,期待被检举人在处罚以後还能
与检举人正常"理性"的保持讨论是不符合一般人之人性,若您本身可能坚信
"人性本善"的观点下,身为法务还是会预先告知您继续与其通信後可能承受的风险
,也就是被谩骂的风险。
: : 简单来说 法务保障使用者的权利,使用者也有保护自己权利的义务
: : 如果使用者自己都不愿意保护自己的权利 法务有何理由再介入私人纠纷呢?
: 我个人是觉得,我愿意与对方通信,但是不愿意接受谩骂,这应该是不冲突
: 的两事…。
如果您在明知对方可能会持续对您谩骂之此一风险下,仍欲与对方通信沟通,
可能表示您很有容人的雅量,不过也代表您愿意冒着被对方的谩骂风险与其再度通信:)
也就是自愿承担被谩骂的风险,既然在判决上都已经告诉您可能或有此一风险了
可是您还是坚持与被检举人继续"沟通",那都表示您都自愿承担此一风险了:)
关於这个部分目前没实际的案例出现,本人只是表达对此一部分的看法,
万一若真的发生此一情形,而造成检举人不服的话,他仍然可以上诉至PttLaw
向法务站长抗告:)我目前仅以法学上之观念对此一问题就讨论而已:)
被害人自愿承担风险、跟被害人之同意,目前在法学上都属於阻却违法事由之一:)
--
玩弄我 你认为是
正当防卫
抛弃我 你觉得是
紧急避难
你用尽一切理由来
阻却 你对我伤害的
违法性
既然对你的爱我已
无期待可能性
何不给你个生路,
免除 你对爱的
罪刑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.47.73