※ 引述《Iamaidiot (杂种...那又怎样)》之铭言： : 同样身为板主 : 我认为板主必须拥有对讨论主题设限的权力,否则板面秩序很容易失控 : 但也认为板主必须保障使用者对板务问题发言的管道,不然就会变成板主独大的一言堂 : 基於这想法而允许使用者在板上讨论版务,但有讨论对象及总回应数的限制 我同意需要保障板友对板务之发言权，但在部份的人刻意钻板规漏洞的情形下很容易就 失控。不知道I大是管理哪个板面？我想去参考一下贵板管理这部份的板规^^ 可否请你顺便解释一下何谓讨论对象？是指发文者吗？总回应数又该怎麽拿捏？ : 为了避免变成大混战 : 所以我请使用者将对话的对象设定为处理该事件的板主 : 为了避免一长串的讨论困扰其他使用者 : 我请使用者设法在固定讨论篇数内与我取得共识,否则便请上级单位出面协调 : 这是我的作法,不知可否在站方回答此问题之前派上用场 我有一个想法是除看板违规的检举文直接寄给板主之外~~(检举应该没什麽好公开讨论的 违反板规的判决若不服直接找小组长申诉就行了)若有人对板务有所重大的疑问，直接於 群组板务板质询~然後由小组长通知板主出面答询，并由小组长决定讨论是否终结。如此 一来既不会占去一般讨论板的板面，也不会让该板变为一言堂。(就像立法院的质询一样) 不知道这样的方式站方的接受度多高。(不过小组长就会比较辛苦一点…不好意思啦^^"") --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.215.162