※ 引述《Mtakako (= =""")》之铭言： : 我是Master_D板的板主，本板板规目前由我订定是不得於板上回覆板务文以利 : 板务正常运作。但此规则与下列站规相反： : 第二十六条（提出之对象及看板） : 对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。 : ------------------------------------------------------------------------- : 我的疑问是，本板为一公开之讨论板面，应正常发挥开板讨论属於开板主题的功能。 : 若是有使用者企图以这条为名目，不断的发表讨论板务文，企图变相的瘫痪看板正 : 常功能之使用，是否应有相关对应之条文？ 看板的走向当然要诉诸民意! 板主可以依据板上讨论出的几个大方向， 在不违反站规的前提下，举行投票来决定! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 板主有义务了解并接受使用者的任何意见 : 与批评，但倘若此条文造到滥用则有使看板功能无法正常发挥之疑虑。这点请站方务 : 必特别重视。而群组事务看板开板目的本就是负责处理群组事务，并无其他之目的， : 对小组长之建议於该群组事务看板提出并不会有此疑虑。以下条文亦同： : 第二章 违规行为之检举 : 第十五条（检举提出对象） : 看板违规行为之检举，於违规行为发生之"看板"向版主提出。违反群组规范之违规行为， : 或板主於管理板面上之不当行为，於群组事务"看版"向小组长提出。 : ----------------------------------------------------------------------------- : 若使用者依我前段所述的情况在板上不断发表检举任何该位使用者认为有违反板规之嫌疑 : 的文章，造成看板运作不正常，那该如何处置？我个人以为板务文可直接与板主反应，若 检举文在看板提出，可以接受大家提供意见，有何不好？ 板主当然还是有做判决的权利。 : 看板使用者多数人反应时则有必要直接举行投票依板友意见表决。而检举文亦同，直接寄 : 信给板主处理，若板主迟不回应，或做出判决後该使用者不服，则可於群组小组长板做申 : 诉的动作，如此一来就算不把板务/检举文发表在板上，看板管理者或小组长甚至是站方 : 仍能有效管理看板，并持续的发挥一般讨论板之主题讨论功能。希望站方能重视我所提出 : 来的疑虑，避免少数使用者可能会将此条文无限上纲造成一般使用者的不便。此外，不将 : 板务文或检举文直接发表於看法上可相对的减少看板使用者尤其是当事人互相言语上的争 : 吵及口角，有助於板面风气之维持，我认为是一个正面的做法，也可让对板务不服者直接 当事人之间的讨论，板主不应该都把它们全都视为争吵， 也许他们的言论有所依据， 板主若未让当事人提出答辩论点，就直接作判决处分， 这样好吗？ : 依程序对小组长申诉，发挥阶层管理的最大效率。 : 另外若我在这个问题的疑虑厘清之前，我维持板上原本的板规执行(也就是禁止发表 : 板务文)不知是否合宜？？ 站规还没确定修改之前，应该仍以站规为准， 一个板主可以自行要求板友 禁止去作 站规所保障的行为(发表板务文)吗？ 板主的权利不免有扩张之嫌？ : 希望站方能详细的考虑这一点。谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.204.164