作者nightmaresea (云淡风清)
看板PttLawSug
标题Re: [讨论] 为了证实
时间Sat Apr 2 10:49:08 2005
※ 引述《freeclouds (好一朵美丽茉莉花)》之铭言：
: ※ 引述《ilyvonne (狗滚)》之铭言：
: : 某位板主在pttlaw的无理取闹
: : 找国语辞典的词就想否定？
: : http://0rz.net/ca0ca
: : 哇...乾脆也开放这个字吧！
: 其实本案所想讨论的是"支那"这个词语是否是攻击性或侮辱性的词语
: 就算某人单讲"干"这个字 基本上也不构成公然侮辱 (可能有恐吓)
: 如果是说"某某某 甘霖良"可能就有公然侮辱罪成立部分
: 不过 "甘霖良" 是脏话 应该是众所周知的事实 没有争议
: 但是本案系争"支那"之一词是否有侮辱的成分在
: 那也向你指教一下称中国人为支那人 在什麽地方构成侮辱?试说明之?
: 还是你认为支那一词之价值等同於脏话 或是 骂人家贱人一样的意思?
: 请不要搞不清楚争点就乱举例=.=
: 如果称中国人是支那人就是侮辱的话 那称人家是台客(台巴子?)是不是也是公然侮辱?
: 你应该要往这个有争议词语的方面来讨论 比你去讨论这种显见的脏话还好得多
: 你用这样来比拟 就是你认为"支那"这个词语就是脏话是吧
: (那他的同义词中国人也是脏话?) 顶多说称呼中国人为"支那人"是比较不尊重的用法
: 但是离侮辱的程度在目前台湾社会中来说还差得多了
: (如果你认为自己有这样的历史渊源我就没话说了) 今天本案的真正的要被处罚的是
: 他对其他网友的不实指控的部分 (有些网友都已经说自己不是中国人了) 和他
: 在名片档上面却归类他人为中国人 并在昵称中让一般人可以想到是在骂那些他认为
: 是中国人的人。
: 不要把原本归类好的争点又想模糊掉 这样你跟他有什麽不同?
: 还是你能解释"支那"构成攻击性的文字原因?如果可以的话你就解释一下吧
少来这套
再凹嘛
只能告诉你 你再骂"支那"等於骂到了你自己的祖宗
除非你祖宗不从大陆来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.243