※ 引述《freeclouds (好一朵美丽茉莉花)》之铭言： : 第二点 称呼特定人为"支那人"是否属於不实指控? : 这点站方在判决中没有说明 如果被检举人是因为觉得被戴红帽子 : 被称呼为"支那人"、中国人为不实指控 站方的判决理由根本就已经错误了 : 反之如果被检举人认为自己被称呼作中国人非属於不实指控 : 仅是对"支那人"一词敏感，其实就需要回归到上一段的讨论，就我个人而言 : 我认为"支那人"这一词仅属於不尊重他人之言语 而不属於攻击性之言语 : 例如我身高不高 别人叫我"矮子或矮人" 这是属於不尊重他人之言语还是攻击性之言语 : 如果是後者我是不是以後对於这种使用不尊重他人的言语之水球或信件、文章、名片档 : 、签名档、昵称，我都可以要求站方作严格审理 我用的是支那人、台支人... 另一种说法就是 中国人、亲中派.... 我并非一竿子打翻一支那人的.... : 第三点 本案的重点应该是被检举人称为"支那人"为废渣这一点 呵呵.... 我从来没用过支那是废渣... 而是 中国是废渣、干！支那是废渣.... 关於中国是废渣，两岸板板主都说没问题了... 干！支那是废渣，则是遭遇不合理裁判後， 我用来表示抗议的词句。 说中国是废渣， 我可以解释中国政府各种土匪式的行为... 这应该不构成歧视特定民族。 : 判决中忽略对这一点的描述，反而去对於有争议之文字"支那"去做价值判断是否不当? : 当然废渣是很明显的骂人、侮辱人的话，但是您在判决书完全不去提到这一点 : 还是您认为骂特定人"废渣"的严重程度 不如指称特定人是"支那人"的侮辱程度高 : 还是您主观上认为被称为支那人(中国人)就是跟骂人是狗是猫一样的侮辱人? : 那您是不是把支那人(中国人)当作跟狗跟猫的地位一样看待，这样是否涉及歧视 : 特定民族的成分? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.212