※ 引述《wetteland (驱逐支那正名台湾)》之铭言： : 三、认定或处分之事由、内容及其所在看板。 : Violation板第1095篇 : 本案被检举人之名片档内容提及多位本站使用者并透过名片档之编辑使不特定之多 : 数使用者均可透过相关讨论得知名片档指称之对象为何人及指称之意义。 : 观乎被检举人之名片档使用之用语如"PTT着名支那人、台支人"已显属具有攻击性 : 之文字，从而违反上开使用者条款之规定。 : 四、不服之理由 : 支那人、台支人为什麽是具有攻击性之文字??????????????? : 这跟中国人、亲中派有啥不一样？ : 你的意思是如果改成PTT着名中国人、亲中派， : 就不违规了吧！ : 还是这样照样违规？ 虽然我不会这样用但我要附议 在不涉侮辱某人的情况下 站方应该保障使用者最大言论自由 我觉得问题不在於支那一词 而是在於w网友在签名档里如何提到这个字眼 如果说w网友在签名档里有明确指出某个他要侮辱的对象 而由自觉受侮辱对象提出告诉 我觉得这个判决是可以接受的 但是判决文仍算是出现语焉不详的瑕疵点： 判决应该说"用语如PTT着名支那人、台支人某某某，是涉及侮辱的攻击性语句" 而不是误导使用者前半段的句子才是判决主因 如果没有 法院有必要保障最大尺度言论自由 而不是以不同社会的不同标准来看"支那"这个词 武断赋予"支那"这个字眼是否应受禁制 简单说 就是这个词在现今台湾社会有无贬抑之意并无明确共识 判决方若以"PTT着名支那人、台支人"(後面没有指任何使用者) 此等无差别、无指向性的文字就据以入罪 未免矫枉过正 如此一来未来只要有人以某些无差别、不确定价值的文字来申诉别人侮辱 那麽站方将有处理不完的案件 一点意见 请院方参考 -- 我的签名档有八个字 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.231