※ 引述《pleasethink ()》之铭言： : 请注意 本版是删除违背本版版规转载之判决 : 及 can2 neveronline不实之陈述 : 相关判决已有所说明 : 注册资料之确实与否正为本版之确认方向 : 另请注意你对他人评判之语气 : 勿有人身攻击之情事 : 再犯本版将原文退回後删除 　　　　我看了看文章，并不以为这篇文章有对谁人身攻击耶， 　　　　看了看这个版的版名是 PttlawSug 吧？ 　　　　中文是 法规建议版 　　　　那我就不懂啦，为什麽这麽浅显的中英文， 　　　　在你的解读下是 　　请注意 本版是删除违背本版版规转载之判决 　　 那到底这个版的功用　是法规建议　还是您所主张的那句话？ 　　　　changtai 文中所显示出来的用意在於　权责分明 这四个字吧？ 就像是帐号总管不该管到站务的事情，站务不该管到法务的事情一般， 　　　　当然在系统里头，没有出现（没有写）　 　　　　法务站长能够／该有　哪些权限，而是统一给予站长权限， 　　　　所以只要有出现使用了不该是自己职责的权限功能， 　　　　 　　　　那就是属於滥权。 　 那我们也得请法务能够保证不会出现这种滥权的状况， 　　　　我相信 Ptt 本人也会很坚持本站的传统就是在於 站长群的自律。　 　　　 　　　　那如果您觉得这种文章的内容不属於这个看版， 　　　　那我请问，这个看版一开始就是在於讨论　站规的适当与否， 　　　　而站规的适用范围也涵盖了　站务人员　在其中， 　　　　那麽我想请问　为什麽我们不能够有这麽一篇建议文章 　　　　建议 力行 以往权责分明的制度？ 　　　　 　　　　又或者　使用者　能够到那儿建议了？ BM？　SuBOP？ Administration？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.88.148