作者lpyd (我爱飞碟(FM92.1))
看板PttLawSug
标题Re: [问题] 版工,你在hate版po的
时间Fri Feb 4 22:25:55 2005
※ 引述《ktpp (纯净自然)》之铭言:
: ※ 引述《Rumor (屋檐下的小草)》之铭言:
: : 讨厌5566的人大有人在, 但是不是讨厌5566的人都支持这种颠覆看板行为.
: : 这点要搞清楚, 也有不少看不下去你们利用民粹行为颠覆看板的人.
: : 我也不是5566的支持者, 但是我选择不去就这麽简单.
: : 见不得人好, 言中也带歧视.
: : 我很支持板务在这部分强硬的态度,
: : 而我也希望板务在板主罢免的部分多点思考
: : 毕竟5566的看板在这边面临倒板, 但我不觉得这是一个大站该有的情形.
: 一些文恕删...
: 我不喜欢五五六六...
: 也不赞成闹版行动...(也从未闹过5566版...看我文章数就知道了...)
: 但是看了视听组务版关於该板开版的争议...
: 始终觉得开版是一个很大的瑕疵...
: 毕竟回归本质...
: 开版的连署已经有很大的问题在了...
: 那为何连署还能通过呢?
: 我不赞成开该版...是因为该版的连署有问题...
: 而不是讨厌5566的原因...
: 当然会有人提出...那其他开板有争议的版你会反对开版吗?
: 我想...如果有人提的出哪个板开板有争议...
: 我也同样会反对...
: 希望ptt是法治的bbs...
: 而不是人治的bbs...
: 该负责的就负责...
: 该回避的就回避...
: 可以开版的就开版...
: 必须关版的...还留着干麻?
我来解释一下,
基本上是有规定连署的相关规定没错,
但是这个规定在认定上相当的困难,
你认定他的连署理由不合规定,
但是他却说这个连署理由没有不妥,
所以目前在实行上,因为连署看板或是板主,
这些对本站都是多一个讨论与服务的人,
所以基本上都不会很严格的审查,
一来旷日费时,(组长没有权限去查询每个使用者的连署资格是否合格)
二来争议相当的大,只由一人来审查纷争更多,
因此多只会审查申请人的资格、连署原因或是惯例等去审查。
(这部分寄信给站长往返的时间有时候就一周了)
并且连署人本来就应该对连署负责任,
这不应该是站务人员应该帮他负责任的。
而视听剧场为什麽不采取相减的规定,
除了以往的惯例以外,
一个很重要的原因是
没有一个艺人是能得到所有人的支持,
基於这点,组方以上本来就该保障Fans开板讨论的权力。
或许有人想要质疑国家研究院政治人物那边也有同样的情形,
不过各组的考量不尽相同,因此这边不做说明与猜测。
至於罢免部分,因为这个牵动一个看板蛮大的,
所以这部分会制定出由组方招开组务会议来审查,
这会议会邀集站务站长、帐号总管帮忙审查外,
遇到有争议的连署原因要大部分人投票讨论(不过本次站务授权帐号处理组务回避)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.214.81
※ 编辑: lpyd 来自: 218.166.214.81 (02/04 22:26)