※ 引述《ChaosCreator (在哪里都一样)》之铭言： : =>>你不知道那个徵选早有寄群组信给各版主是很正常的，我不怪你。 : 问题不在於小组长是否主动徵询，是国家研究院小组长很难当， : 没人想管这个烫手山芋而已。 : 还有我不认为现在的国研院组务版叫乱，okcool只是不像我看过文章後， : 只保留对我判决有影响文章，删文删的勤快而已。 : =>>还有请不要再抱持着什麽『民主』的幻想， : PTT本来就是私人站，站长最大，接下来小组长与版主层层节制罢了， : 从底层来看，版主的权限是否来自与所谓『版友』？ : 这个问题就可以解答诸如小组长砍版主是否还要『尊重』版友意见了。 : 即便是最『民主』的版主选拔方式，也只是一堆不知道是不是『版友』的ID， : 表达意见说赞成让该版主上任而已，是故版主权到底是谁赋予？仍旧是站方。 : 小组长为站方代理人进行版主的管理而已。 : =>>好版主收他自以为的好文，砍他自以为的坏文， : 好小组长支持他自以为的好版主，砍掉他自以为的坏版主。 : 而站方决定让称职的小组长管理，裁撤失职的小组长。 : 站方的自以为为最高指导原则，而其下阶层的自以为，由上级来判断， : 但最终仍是站方的决定。这个架构本身就很清楚，也没有什麽大问题。 : =>>是故这边群组长直接拔掉版主，使用者可以请教站方的意见， : 看站方是否认为这个权限行使的理由合理与否。 : 问题并不在权限本身，okcool本来就可以拔版主。 : 该问的是：就这个个案，该群组长对某特定版主权限的管理措施是否合理？ : 而非：群组长有没有这个权限。这样很无聊。 我只能说你这篇回文出来， 对现况没有任何改变， 反而更加重批踢踢已经向下沉沦的事实， 站务本一家在你这篇文章已给了很好的解释， 相信再来要申诉的或要公理的都可以免了， 因为站务本一家， 大家可以高喊吾皇万岁万岁万万岁了， 每篇文章都变成一颗皮球， 在管理单位间踢来踢去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.184.1