※ 引述《wonderangel (天使尘)》之铭言： : 对站务而言 : 给使用者的一切都是恩惠 : 你看某J的文章就知道了 我什麽时候说过「给使用者的一切都是恩惠」了？ 即便要拿我所举百货公司的例子 有人会认为消费者到sogo买东西是sogo给的恩惠吗？ 还是这又是如同你上次对我的错误猜测 只是你个人的想像？ 从你之前对我的「预测结果」来看 你对於我的猜测通常是错的 所以你爱怎麽诠释我的文章是你的自由 但请在前面加上「我认为」三个字 因为从你之前的记录来看 我不认为你可以正确诠释我的文章 : ※ 引述《nightmaresea (云淡风清)》之铭言： : : 这是在假定ptt站务不肯释出权力下的下下策 : : 而且请问在下有不理性吗? : : 如果不理性怎麽会找证据到violation版申诉? : : 不理性怎麽会把相关规定的问题通通找出? : : 请问一下阁下找的证据够充份吗? : : 要不要公开道歉? : : 你认为法院会受理吗? : : 在这边争取的版友也只不过是想要一个清新不充满人为污秽的ptt : : 5566版的事只是把这些黑幕一个个掀了开来罢了 : : 而且现在不在此争取 未来只会越来越糟 更多无法无天的事蹟也一定会出现 : : 请问这算不算ptt站友的损失? : : 所以这次站务问题不是为了自己 而是为全体ptt版友 : : 反而是在下根本看不出阁下护航是为了谁? : : 我是希望让大众看到一层层的黑幕被掀开 : : 那还是问你一句话:现行站规 站长该不该遵守? : : 还是ptt乾脆打破bbs上这个不成文规定? : : 既然要打破的话那麽请站长乾脆把站规废了吧 反正写了等於白写 : : 站规本来就是为了让一个站台能够永续经营下去而设立 : : 尤其在ptt这公开站 站规更是不让站台沦为私人公器与一堆不合理情事下的屏障 : : 如果站长公然不遵守 岂不是带头违法? : : 那未来为什麽大众要遵守一个已经被站长不遵守的站规? : : 跳针的是阁下吧? : : 证据在前面 请自己去看看 : : 有没有不法大家都长了眼睛 : : 不晓得阁下还有什麽"证据"以证明其合法? : : 如果是非法的 那阁下在这边再怎麽多说也只不过是为了帮相关站务"脱罪" : : 这不是要陪葬 只是讨个公道 : : 请别把来这边讨论的人以如此拙劣的方式抹黑 : : 那是否在下也可以"因为阁下拼命在此护卫5566版 所以在下可推论阁下为5566迷"? : : 开版本身就是非法的版本应重新连署 要不然就是废除 : : 根本於法上没有资格开版 : : 而且 ptt是否为站长完全私人建构起的系统?至少网路和电脑等都不是 : : 那麽怎麽能算是私人的? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138