作者ykleu (PTT有全台湾最豪洨的站长)
看板PttLawSug
标题Re: [问题] 版工,你在hate版po的
时间Mon Jan 31 14:31:40 2005
※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之铭言:
: 4.其实抛开上述关於批踢踢主权谁属的争议,回头单看「法务站长是否应该,或者
: 是否适宜对板务事项为最终裁决」这个问题,我在前文也已经说明过,即便跳开
: 现状,单就立法论层次来看,为何我不赞成让法务站长成为批踢踢所有事务争议
: 的最终裁决者的原因(就是「专业分工」与「仍然无人监督」这两点,详细论证
: 请参前文)。或许这个问题才是这次5566争议与法务较有密切关连的争点,但对
: 於这部分,我并没有看到你的回应或是看法。我也仍然期待着。
废文全部删光光
不用在那边咬文嚼字写些狗X文言文,
你我心知肚明PTT的位阶与受管辖的权力范围,
其他使用者只要从我的文与你的文自行研判主权与管辖范围即可,
不必刻意把问题陷入钻牛角尖与字面解释上面,我要问的是大方向与大原则。
我说过了,我只要知道一件事:
"当站务站长横行霸道,无视站规板规,制衡在哪里?公理正义在哪里?"
当使用者对莎莉寇依站长的裁决与判定不服时,如何申诉与维护自身权益?
PTT如何提供救济与裁判管道?
从你在恨版的回文与後续发言来看,就是一句话:没有!
站务出问题的申诉管道居然是向站务申诉?!
这真是一种警察兼检察官兼法官的可笑制度,
对这个问题你却采取视而不见与逃避闪躲的伎俩因应,
我保留你回的第四点正是要点出这一点,
我管你版务问题该由谁来裁决,你洋洋洒洒几大行,根本没回答!
你只是不断在说法务管不到站务,专业分工不过就是你推诿的委婉用词而已,
你一个PTT站该如何对这个问题采取必要的规范与措施,
要由法务要由谁,我都没意见,但是不能没有,也不能球员兼裁判!
看你憋了好一阵子才挤出这些不痛不痒的官腔,
我大概也知道你们的极限在哪,也知道权力真的是太好用了,
难怪大家舍不得放弃,这真的是要猫自己挂铃铛,想都别想的事情。
说重点!X蛋,这些赘言官腔等你以後真的当官再玩吧。
你以法律人自许,难道不知道法律要让人尊重,必须要先自重的道理?
国民党以前法律自己写自己判,搞了很多冤狱跟文字狱,
那些判刑的法官也可以振振有词的说是依法判决,
可是历史会记上他们一笔,那叫做伪正义,专业一点可以称之为鹰犬。
你扪心自问,PTT这种搞法真的符合你心目中的正义吗?
还是要玩KMT以前那套才算符合程序与实质正义?
司法体制要花多少时间才能挽回人民对司法的信任你知道吗?
司法曾经是民意调查中吊车尾的单位你知道吗?
对你犯了未审先判,非公诉罪不告不理的这个错误,
要判可以,我都接受,不过程序正义请重新走一遍,我也懒得申请回避,
你好好回去闭门反省吧,你知道我在说什麽。
其他不多写,自己想。
不过顺便对莎莉寇依提出严重抗议,
请你以後永远不要叫我是网民!
依你的身份立场绝不能用这个词称呼我,
我不是你的子民,你不是我的谁,你非官我非民,
不要把中国那套带有歧视意味的字眼套上来,
台湾有更好的字词叫做网友。
你问白人用nigger称呼黑人有没有问题,很多白人会说没有,
你问黑人这个问题,大概会被猫一拳,
我必须让你知道,有使用者对网民这个词感冒,
为何台湾在网路发展之初要用网友而不用网民,正是这原因。
改不改在你,但很多事情你要自己学会作判断,尊不尊重在你我只能建议。
从先前的经验来看,我对你的判断力是比较悲观的,
不过该说的还是要说:
我是网友,绝非网民!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.23.90