※ 引述《nightmaresea (云淡风清)》之铭言： : 哦? : 恕在下愚昧 : 这个规章请问是在那边?? : NewBoard和BUZZ_THEATER都没有找到 : 能否告诉在下在那边? 在PttLaw看板的 : : 看板已经开了, 这是无可抹灭的事实, : : 要依照一定的程序砍板, 也不是大家说要砍板就砍板, : : 我尊重站规, 也尊重所有已经开设的看板, : : 本站尊重多元化的讨论, 所以尊重各类看板成立的规范, : : 否则为什麽可米小子能够开板成立呢? : : 所有的版他的存在是有其意义的 : 那很好 : 这次您尊重站规了吗?? : 怎麽行为一点也不像"尊重站规"? 你觉得不尊重吧? 站长群也认为保障多元化开板是正当行为 从过去就是这样的 没有特别规范 : : 我当时所说的 组长群讨论也会有站长参与讨论, : : 是指大事件会延请站务讨论, 譬如说这次fivesix看板事件会成立讨论会, : : 也会请站长群来帮忙管理, : : 但是开板这种事情本来就是由小组长自主决定的, : : 站长没有干涉的权利, 如果有产生问题才会监督小组长。 : 哦?是吗? : 那麽NewBoard版申请新版的地方是写假的吗?? : "6. 达到有效连署是开版的最低标准，站长与小组长对於开版有最终的决定权 : 可视情况决定开版与否" : 也就是说站长还是有权决定是否开版 : 如果没有发现小组长失职就是站长的不对 : 何谓"站长没有干涉的权利"? NewBoard版所开之看板多半由站长所开板, 某些群组, 站长也担任群组长开板, (例如本人担任大专院校群组长) 因此当下有站长可以决定开板, 但是若有小组长之群组, 站长是不干涉开板行为的, 也就是有人管理, 站长无须去管理, 这就是分级制度。 : : 站长本来就是做最终决策者, 作出决策之後大家有意见再提出, : : 这跟失职无关, 而且开板过程本就由小组长处理, : : 站务没有插手或是特别去规范的理由存在, 这是行之已久的规定。 : 那这次事件您怎麽解释?? 我解释很多次了, 没有什麽特别想讲的了。 -- ╭══╮╭══╮ ╔═╗ ╔═╗ ╔╗╭╗╔╗╔╗╭══╮╭══╮ ║ ═╮╭═ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║║╰╯╯║ o ║╔══╗ ╭ ║║ o ║╔ ╗╔ ╗╰╮ ║║╭╮╗║ ║║ ║ ╰══╯╰══╩╚══╝╚══╝╚══╯╚╝╚╝╰══╯╚══╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.239.169 ※ 编辑: sallykoi 来自: 218.168.239.169 (01/31 12:37)