※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之铭言： : 尤其是罢免案的成立与否 : 更非法务所能置喙 感谢解答 其实我就是对於以上这一点发出质疑 那请问如果有不合理的连署产生的时候 ptt是否有最高机关可以适时介入以避免这个制度可能带来的问题呢? (比如说连署"诱拐强奸"版 或是"犯罪教学"版这类明显不合道德的连署) 今天5566版面的风波也是类似 只是他的是非对错没有上例那麽夸张明显 今天罢免的理由是执法不公 但站方是否会考虑这只是罢免者闹版的一个手段 难道连署罢免过关了真的就要版主下台吗? 也许同样的问题也一天也会发生在其他少数族群的版面(举例:同性恋) 这样跟以前那些暴民政治有何差别? 谁又可以保障那些少数族群勒? 我很同意站方对於连署机制一直有在努力改进 但法律绝对不应该只是以一些冰冷冷的数字条文为最高原则 还是希望站方如有可能可以适时的介入制止一些突发的群众暴力 以上 再次感谢回答 --- 个人很支持这次站方sallykoi的直接介入执法 辛苦了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.77.17.192