作者JasonBourne (JasonBourne)
看板PttLawSug
标题Re: [请益] 关於五版违规版主一案
时间Wed Dec 1 00:51:48 2004
第一.这个板的功能之一是让任何一位使用者如果对於本站法务在Violation或PttLaw板
的判决有不同意见时,可以来这个板发表自己的看法。所以
这个板是属於公共论坛
性质,并非延续或重开Violation与PttLaw板案件争议之处,更非对於本站法务判
决上诉之所(关於上诉相关规定请参照PttLaw板置底公告)。在这里,原则上没有
站方与使用者的区别,每个人都可以自由平等地提出自己的意见。既然是公共论坛
,所以没有人可以强迫其他人一定要对自己的看法回应。因此,
本站法务如果对於
使用者提出之看法认为有说明的必要,自然会表示意见。但基本上,并没有「一定
要回应」的义务。因为这里并不是判决场所,站方法务并不负澄清及阐明义务(关
於站方对於本板意见处理方式,一样可以在PttLaw板置底公告中找到相关规定)。
所以请使用者先了解这个板的设立目的,在这里站方并没有「一定要对每一个问题
都提出说明」的义务。
第二.本站站务采多元分工方式,
板务与法务基本上是独立不互相隶属与干涉的两个部分
,属於不同站长的权限。关於各看板的管理行为,包括板主的产生方式,在层级分
工间应如何规定,这些都是属於板务事项,并非本站法务范围所及,本站法务也并
不完全清楚板务的各项规定,除非其中有涉及法务事项。
第三.本站法务系统主要处理两个区块,一个是当使用者被板主处分而不服时,可以依层
级申诉管道相关规定提出申诉,最後走到PttLaw。另外一个是对於违规行为的检举
,也就是Violation板的主要管理事项。
而「违反板务规定的行为」并不必然等同
於「法务认定的违规行为」。更精确地说,这两者是完全不同层次的集合,它们
的目的与管制考量皆不相同。或许在某些特定案例中会有部分重叠,但这也只是因
为刚好某些违反板务规定的行为,同时满足了法务违规行为的要件(关於构成法务
违规行为的要件,见下述),但并不代表「违反板务规定的行为,就是法务要处理
的违规行为」。
至於违反某项板务规定,应该要如何处理或发生何种效果,此乃板
务站长及其授权对象之认定权限,本站法务无权干涉。
第四.关於违规行为的认定,本站法务已於「违规及申诉处理规则」中明订。原则上要属
於该规则所明确列举的违规行为,本站法务才会给予处罚。当然为了避免规范不周
,所以还是留有概括认定的空间,让法务可以对於非明确列举的违规行为进行处罚
,但这是少数。而且在认定非列举之行为是否违规时,必须要符合下列两个要件其
中之一:1.破坏本站(包含组,板)秩序以致影响其他使用者之使用权益。2.对其
他特定使用者造成重大权益受损。不符合这两个要件之一,就不是法务认定的违规
行为。所以
即使一个行为违反了本站的板务规定,只要这个行为都不满足前述两个
要件,就不是本站法务认定的违规行为。
第五.基於上述两点,再回来看五月天这个案子。首先,关於五月天的板主该如何产生或
新增,是不是除了站方层级的板务规定之外,还要符合特别的组务或小组规定,而
违反这些板务规定的板主或小组长,会不会因此受到处分(例如取消或暂停职务)
,这些问题都是站方板务的权限范围,并非法务权限,也不是法务关心的事项。
站在法务的立场以及基於法务的权限,只会去看「小组长为了庆祝五月天其中一个
团员的生日,而在获得板主同意之後,让五月天其中一个团员的ID成为生日当天的
板主之一」的这个行为是否满足上述两个构成违规行为的要件。而如Violation板
之判决所述,本站法务并不认为这样的行为破坏了五月天板的秩序,也没有影响到
其他板友使用五月天板的权益,当然更没有对特定使用者造成重大权益受损。
而判
决中所谓立意良善,是指被检举人并无破坏看板秩序之故意,而非指此种庆生方式
确为妥适。因为何种庆生方式方属妥适亦本非本站法务所辖事项。
至於小组长这个
新增板主的行为到底符不符合板务相关规定,对於法务在判断是否违规上并不重要,
因为「板务规定不被违反」并不是本站法务要保护的利益。或许真的违反了,那
该如何处理以及小组长是不是要因此受到处分,这些都是板务站长或其授权者(如群
组长)的管辖范围,本站法务并无干涉权限。
以上是站方法务对於本案涉及相关问题之说明。使用者若有不同看法,都欢迎继续提出,
但再次提醒,这里是让大家发表己见的论坛空间,并非要求甚至强迫其他人一定要回应
或被说服的战场。请使用者切勿误认本板之设立目的及相关规定。
法务板工 JasonBourne
※ 引述《lovesucks (浪子)》之铭言:
: 原文引用如下:
: 请解释何为"立意善良,不构成违规行为"
: 使用ptt这麽久,本人只知道要成为版主必需先至组务板申请
: 且经过该版原版主同意後任命之
: 此一规定并无针对任何人,而是很久以前就订定出的规定
: 今日本人提出,也并不是针对任何人
: 而是对站方的执法态度和尺度及管理者所有权限提出疑问...
: 而"一日版主"其上任
: 违规点其一,该板并无提出任何申请
: 违规点其二,该人并无签名且让该版主公开同意
: 以上违规行为历历在目,何以"立意善良"??
: 愚人不懂其"善良"之意在哪??
: 再者庆祝生日,可用其他方式
: 为何要用此藐视站规且无任何实质意义的庆祝方式??
: 而站方甚至任其放任不管,其间是否有牵涉到失职部份??
: 如此站规任人践踏,日後如何取信於人??日後是否站方仍要用这种"选择性"执法的态度
: 请站方针对本人所提出的每一个疑问提出具说服力的说明
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138