唉 版工你对我的问题怎不正面回答?? 可以凭个人心中认定便说他人是谁像谁 像谁的行为?? ※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之铭言： : 第一.狗的例子是你举的 : 被你检举的文章并没有拿狗来类比你或你的行为 : 拿人与非人当作比拟的对象 : 在认定人身攻击上的尺度是完全不同的 不用狗 用一个宾拉登 张锡铭就不一样啦?? 该不会当宾拉登 张锡铭比当狗好吧?? 好吧 就不要用狗的例子 只要我"认定"版工的行为跟张锡铭的行为相同 我就可以说版工像张锡铭?? : 第二.在人的比拟中 : 若如本案你所检举的文句 : 有说明是行为的类比而非人的类比 : 即不构成人身攻击 : 但若只说"A是(像)B"这个结论 : 却没说"A的某个行为如同B的某个行为"这个原因 : 那还是构成人身攻击 : 法务板工 JasonBourne 说是行为的类比就不构成人身攻击?? 说出原因就不是人身攻击?? 就算有原因(原因还可能出自於个人偏见)就可以说出结论 就不算人身攻击?? 个人的行为不就是个人所做?? 攻击此人的行为 然後说此人根本就像XXX 就不叫人身攻击?? 恩 这让我想起一句话 说一只狗是狗 说一个白目是白目并不叫人身攻击 只不过是陈述事实 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.110.223 ※ 编辑: destroyfire 来自: 218.161.110.223 (11/22 18:44)