※ [本文转录自 PttLaw 看板] 作者: JasonBourne (JasonBourne) 看板: PttLaw 标题: [宣判] destroyfire申诉案 时间: Sun Nov 21 22:24:24 2004 针对destroyfire申诉於feminine_sex受人身攻击 对於该板板主及看板所属群组组长之判决不服乙案 本院判决如下： 一.针对检举人所举出各段文字是否属人身攻击： 1.「因为这是讨论区，不是法庭。 互相尊重只能落实於尊重对方发文的脉络，难道你不知道什麽叫做乱入， 又什麽叫做白目吗? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 更重要的是，人家只是说，这样的发言有点突兀，不甚适宜； 没有人说不行吧。都一样是板友，你说得我说得她也说得。」 本院认为，观乎该段文字，申诉人标注之文字并非「直接指称申诉人为白目」 ，而系认为「申诉人应尊重他人发言，否则就是白目」，此种设定条件下之指 称，不构成人身攻击。 2.「根本就没必要再回某人的文章 某个人就是好斗 越战越勇就是了 如同宾拉登干了一拖拉库的罪恶 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 还有一堆堂皇的理由一样 正常人会把宾拉登拍的录影带当作心灵改造的准则吗？ 根本不会有啊（下略）」 本院认为，该段文字并未点名申诉人。即便申诉人自认是被指涉对象，该段文 字亦非指「申诉人是宾拉登」，而是指「申诉人的行为如同宾拉登为自己的行 为找理由」，此种行为比拟并不构成人身攻击。 3.「当大家都认为张锡铭是恶棍的时候 张锡铭的弟弟妹妹哥哥姊姊爹娘马子都会认为他是好人的啦 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 同理可证啊 当然永远都会有人支持D版友罗 因为D版友就像张锡铭一样咩 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 已经被大家公干了 还是会有人帮他逃亡啊 这社会就是这样」 本院认为此段文字并非直指申诉人为张锡铭，而系指「即便申诉人被 许多板友责难，还是会有少部分板友支持申诉人。而这种现象，如同张锡铭 之亲朋好友还是会认为张锡铭是好人」，同2.，不构成人身攻击。 4.「欧，你是要问这个欧? 还真是看不出来。 你不是只是要人家帮你证明为什麽你这样叫做没有同理心跟愚蠢吗? 你以後出门继续在路上跑还是会被车撞，做爱之後的确也有可能再怀孕， 机率如何? 看你白目到一种什麽样的地步吧，这很难说。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 白目的人走在路上危险的确是高一点，保重保重。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^」 本院认为，本段文字中「看你白目到一种什麽样的地步…」以及「白目的人 走在路上危险的确是高一点」两段，已直接指涉申诉人为白目，并有恐吓申 诉人之嫌，构成人身攻击。 二.基於上述认定，审查板主及组长之判决： 1.既上开（一.1,2,3）部分并非人身攻击，因此板主本无处分必要，以下仅 针对上开4.被认定为人身攻击部分，板主之处理方式及组长之认定进行审 查。 2.板主arisy曾认定使用者alaza123之嘘文「白目!白目!白目!白目!白目! 白目!白目!白目」构成辱骂，违反板规，并处以水桶乙周。基於相同行 为应予相同处理，同样指称他人为「白目」，在嘘文中或在文章中为之 对於被指称者所造成之名誉损害应无二致，即应受相同处分。 因此本院认为，使用者Pgic於文章中对申诉人之人身攻击，应与alaza123 上开嘘文行为受相同处分，亦即水桶乙周。至於水桶乙周是否过当或不足 ，此乃板主受高度尊重之裁量权限，本院不予涉入。 三.结论： 1.本案申诉人所提之申诉，部分有理由。 2.请arisy板主将使用者Pgic设为水桶，为期一周。 3.若三日内arisy仍未执行上开处分，申诉人可至本院请求强制执行。 本案终结。对本院判决有不同意见者，可至PttLawSug发表看法，不得於本院 对本判决进行任何形式之回覆或讨论。 法务板工 JasonBourne --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138 ※ 编辑: JasonBourne 来自: 202.178.204.138 (11/21 22:27) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.110.223