作者PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)
看板PttLaw
标题Re: [问题] 为啥我不能检举bignana
时间Mon Jun 27 22:51:27 2022
※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之铭言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1UbQwMD3 (PttLaw) [ptt.cc] [检举] Bignana 违反本板板规 │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1586867862.A.343.html │
: │ 这一篇文章值 29 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 推 longbow2: 是否有经过同意不是检举人可以检举的,本案不受理。 04/26 02:31
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1YiK8VyT (PttLaw) [ptt.cc] Re: [检举] Bignana 违反 本板? │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1655783967.A.F1D.html │
: │ 这一篇文章值 22 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 经查明後，该文章之作者(刚好也是本板版板主)及板主皆同意被检举人转载该文
: 故本检举案驳回。
: 两篇文章皆是检举bignana违反本板板规
: 为啥我不能检举bignana，botnet就能检举?
: 以上
本板为法务部申诉看板，专司Violation板、PttLifeLaw板判决之申诉，另基於维护本板
板规可针对本板看板违规行为予以认定外，并无询答之功能，若对本板业务管辖范围有疑
义，可参阅置底文
#1KImGiOG (PttLaw)。
不受理属程序驳回之一环，故两案前後标准不无二致，望惑得解。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.76.9.35 (瑞典)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1656341489.A.EB2.html