看你一路从台湾时间早上八点编辑到中午十二点，终於编辑完了我一次回覆。 会特别回覆的原因是因为你拿一些似是而非的名词跟理由混淆视听，为避免误导，所以要 特别说清楚。 ※ 引述《vbhook89 (vb)》之铭言： : 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： : ============================================================================== : 1.申诉人ID：vbhook89 : 2.此申诉案件相关资讯︰ : (a)作出判决者： : pttlegist : (b)文章编号： : 一、 : 此案先申请「暂时状态之处分」， : 请pttlegist2依据此申诉及请求，先暂开通本人帐号的行使。因为已如下有充份「释明」 : ， 居於公益需求，尚不须有充分调查即应先依据申请恢复权利。 : 二、申诉标的： : #1XuRVZqH (Violation) : 此为合理判决，非申诉标的，仅是列出来 : （下称 第一次判决） : #1XuTTuec (Violation) : 此并不合理,为此案申诉标的 : （下称 第二次判决） : 3.欲申诉之判决︰ : (若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。) : #1XuTTuec (Violation) : 即 第二次判决 : 4.不服理由︰ : 依据ptt使用者规则，第二次判决应予撤销理由如下： : （1）此申诉商情 : 想直接找到弓箭2(longbow2)请其协 他已经卸任了，不具任何站务(站长)身分。 : 助调查，第二次判决等於无视 : 家属有忧郁症病人的痛苦， : 且不可让「长年滥权的ptt医学生 : 版」 : 一些失败言论及医生不需要有医德的 : 言论蔓延，这将失去ptt的善良风 : 俗。尤其，违背相关ptt站方规则非 : 常明确，我之前经手的案件， : 自己有时候也确实会疏漏，而误判影 : 响到当事人的权利。想想应该洞察一 : 些有创新权利之价值部分。 : 故请撤销违法之第二次判决。 : 盖申诉案件所列的第一次判决与 : 第二次判决应同时处理。 : pttlegist以 : 同一个帐号，前後两次不同IP : 登入 : 更改有不同判决看法， : 这部分有违反ptt站规要求， : 违反「重复判决原则」， 所谓一事不再理，或你所说的重复判决原则(我不知道你从哪里创造这个名词)，系指同一 事件就已经「确定」的案件再次为审理。但本板已於判决书中载明原判决不当予以撤销， 并无重复评价问题。 : 此案的第二次判决显然属无效判决。 : 依据法律关系， : 两次判决所依据的证据 : 应互作本诉与反诉， : 此请PTTlaw版调查, 合先叙明。 : （2）此案，源自於一名好医生跳级医师secretPETER, : 发文：医师要有医德 : ------------------------------------------- : #1XuQ_8Pd (medstudent) : peter跳级医师第一篇文章 : #1XtQ4Ijk (medstudent) : 我协助Peter医师在他此第二篇文章内的公益推文 : ------------------------------------------- : 然peter其竟遭医学生版一些功利主义者攻击，本人协助其发言也遭水桶。 : 惟水桶本人没有任何依据医学生版版规，「本人才想郑重开始」仔细调查这件事？ 为什 : 麽医师会这样想？ : 为什麽这一个版的版面跟ptt善良风俗行使之意旨不同,经调查： : 让人樘目结舌，原来医学生版充满了这样多的功利主义，畅行「医师应该没有医德」，可 : 以赚钱就好。从而，我在医学生版言论自认是公益的言论，到这里会变成违反版规，难道 : 是我的精神有问题吗？ 还是这一名医学生版版主强制罗织我精神有问题的假象？ 且，板 : 主flyaway2100医师应该遭更换，我们就来调查如下。 : 查，第二次判决称本人遭医学生版水桶之後，没有先行沟通， 原审原判决并未说你需要沟通。 : 然後又称：osiris34所载信件 : 属於事实， : 此并无理由,这都是无端遭水桶之後发生的事情了！ 本来就应该先调查水桶是否有正当理 : 由，这应是该有的先决争点与判决。 : 节录第二次判决有违背事实调查部分： : 「站内信谩骂、骚扰部分 被检举人寄送大量站内信，并以极度难听侮辱字眼谩骂所有检 : 举人，其中不泛贬 低检举人家人，性羞辱等，情况极其恶劣，违反使用者违规及申诉处 : 理规则第六条 第二款第一目第一小目、第三小目。 且经转录至本板有效与例外有效之证 : 据共88篇，扣除拒绝来信宣告後，处罚单85 张，另处停权陆月。再犯处停权一年以上处 : 分。 」以上为原判决简述。 : 惟按第六条 第二款第一目第一小目、第三小目。所述乃： 内容有毁谤侮辱谩骂他人， : 此部分依现行法律及ncc关於网路平台最新规定， : 倘私人寄信， : 涉及正当行使权利，且并非漫无目的， 你搞错了，Ptt与你是私法关系，退步言之，纵使是私法关系，权利行使必须为正当，你 自己也说了。 : 当有现行法律阻却违法的部分得以适用。 : 而「传送网路私人信件」，尤其没有涉及恐吓部分，必属合法。这部分的使用者规则当时 : 制定 : 的目的，主要针对涉及性骚扰部分，与现行法律解释相同。 : 经查本案所称的侮辱,骚扰等 : 申诉人都有附上「我才是先行公开被侮辱骚扰者」，即第一次判决的内容。 : 也告知本人私人寄信，全然系属於阻却违法，仅为正当行使权利，需钓出重覆帐号使用者 : ，且主观上并没有侮辱、骚扰人意图，非常明确 阻却甚麽违法？阻却民法上的不法？阻却刑法上的违法？ 若为前者，我想寄信要跟人家3P完全无从阻却民法不法。 後者的阻却不法必须以合理正当且未逾越必要程度而适当。假设真的有你说的刑法上的不 法，寄信骂人三字经跟人家妹妹要3P，说人家父母如何如何完全无助於排除对方的不法行 为。 : ， : 此详如： : #1XtleWDB (Violation) : 申诉医学生版版主的文章 : #1Xt-lD9W (Violation) : 请求pttlegist先行了解医学生生版 个别看板违规与本部管辖权无涉，自无从以其为判断基准。 纵使与其有关系，本板重新检视你所提到的那些文章，本板认为板主或其它板友之行为 并未有刑事不法程度。 : 版主滥权 : #1XuJZOds (Violation) : 医学生版其他不当检举本人的内容 : 很显然第二次判决，上部分核有疏漏，有未经调查情事。 : 此违反证据调查原则。 没听过证据调查原则，你又从哪里蹦出来这个名词。 推测你想讲的是有利不利一律注意。惟诚如前述，非本板管辖事务本就不在本板调查范围 内，自无从注意之必要。 : 所述没有沟通亦违反经验法则 : 本人沟通信件如下： : 「 : 医学生版主： : 依据ptt使用者规则 : 你让我禁言30天，必须要列出我有哪些事证属於要禁言 : 然而你并没有列出来 : 请你不要影响我的合法行使权利，谢谢你 : 」 : 尤其， : 本人也透过公开网路， : 另外一个牙齿美容版该版版主就相当协助，有告知医学生版版主不能因为认识 : yesmylord就无故不让本人发言， : 此可请牙齿美容版版主佐证 : 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ : (1)按okcool老总的意见 他甚麽时候在哪里说的？ : 目前NCC已明示 : ptt站方不能封锁他人言论， 国家通讯传播委员会在现行法律体制下无从干涉个别私人站台运作。 纵使有，你也没举证是甚麽法令。 : 这是言论自由。 首先，言论自由对抗的主体是国家机关，不是私人。 纵使现在有很多学者讨论超大型社群平台可以被视为国家机关，本站亦非属之。 宪法上所保障之言论自由并非绝对权利(Absolute Right)，且经司法院释字所采用双阶理 论(Doulbe-Stage Theory)，言论分为高价值与低价值。 你所发表的「全数是低价值言论」，亦即并非传递自我实现之内容，司法院释字744对於 言论自由定义包含「实现自我价值」请问你一直想要跟人家妹妹还有父母发生性行为是要 自我实现甚麽？ : 应查核此重大篇文： : #1XuK5HEq (Violation) : 而ptt站方 : 为求版友能充分表达意见 : 例如近期王力宏与李静镭事件， : 倘若微博直接封锁李靓蕾 : 则社会大众根本不可能知道所有事情内幕。 : 若让李静雷不能发表言论， : 很显然就其受害的部分 : 根本不能发挥「群众监督的作用」，即及让李靓蕾的情绪不致过大而自杀或自伤的事情发 : 生，这就是公益网路平台应该有的衡平协助。这是我们PTT BBS应有的价值。 第一，本案与所谓王力宏相关事件无从类比，因为他是公众人物你不是。 第二，群众监督的对象通常是指政府，你要监督谁？监督个人？ : 推及本案， : 原判决之称： : 「医学生版处理的方式恐有不当 : 但本人不能私信..」.云云等， : 即pttlegist确实即知医学生版 : 版主处理不当，则这个部分即成立本人後续寄信钓出ip之阻却违法，属於避免他人名誉受 : 害之紧急避难,合於衡平性。依其上述裁判意旨及事实勾稽比对,已有矛盾裁判之情，自为 : 撤销之首要理由。 : 又本人更未有骂、骚扰主观意图 你没有主观意图？你寄了至少80几封信谩骂三字经，要跟人家妹妹3P，并不是每个人都是 文盲。 : 已如前述 : 包含：“干x妈.吃 ”等，皆有马塞客及 有马赛克不代表人家看不出那是侮辱人的话语，自己去查各级法院实务判决。 : 纯粹是为了调出IP，且属於合法比例原则内的挑唆， 你自己承认这是挑唆了，换言之你的主观意图并非正当，亦非维护自己权利，自始目的不 合法，更不用讨论後续问题是否合於三阶审查。 : 所谓挑唆的合法范围，若本人不故意使用一些马赛克的言论，非主观谩骂的方式而是调出 : 重复使用Id者， : 用意为确定对方 : 乃是先侵害peter医师，亦有都在第一封信告知，本人是因为先遭水桶， : 基於站内信的权利，做相关之调查, : 如无法接受到信件即自行砍除，不留任何的阅览。本然合於法律上的行使， : 尤其，已经无法在医学生版发言，调出分身帐号，发这种私讯，既然是要调出分身，本来 : 合於我国法律内的行使信件就是依法手段，自无尚需探究：那个字、注音字、逐一字有无 : 马赛克的问题。 过份探究，自非法之所原意，因为寄此种钓鱼信自始皆未悖於我国法律 : ，相对人仅或有在选择权下不点阅，或若点阅亦具有与有过失义务，承担责任,此乃因其 此并非过失义务，一般民法上所称之过失义务，在本案如果可能的状况系侵权行为，故因 具体轻过失，亦即有一般人上的注意，始有过失义务相抵。依照一般社会通念以及常理判 断，收到信件不点阅并非常理，更何况你信件标题就直接在谩骂，与当事人是否过失无关 ，你无从以此减轻自己的责任。 : 侵害本人在先，而且又具过失责任以上之自行点阅；相对人实非藉此本人非恶意遗漏之马 : 塞克文字以 : 遂行本人连调查之权利皆失。 : 查ptt应有如下贴图畅所欲言之权利无疑， : 「第二次判决等同让不合法的医学生版版主」其破坏医师应有医德乙事， : 没有医疗道德，只有功利主义 : 是会让家属恐惧的， : 本人告知必须送到卫生福利部 你除了告知送卫福部也好，要人家的电话地址也好，你威胁要跟人家3P、三字经谩骂何不 尝让对方恐惧而无法正常使用本站。 : 当然是高度的善意。 : 迫不得已也会对他提出诉讼， : 亦是基於维护道德 : 确实若医学版主他没有犯任何罪责，本应该坦荡荡。 : 这部分就请弓箭2 longbow2仔细调查 : 还给所有想看病的人或家属是病人者，一个公道。 : 请求撤销pttlegist有未尽调查且重复的第二次判决。并且应将医学生版版主有所警告， : 依据使用者规则送至医学生版群小群，特请查核 : (2)且显然NCC新修法， NCC草案连行政院院会都没有通过，无从适用。 : 恰恰就是要避免如同此案的情况， : 就是遭： 上一层的版主及多名网友，因为他们认识，就侵害到一个真正合法行使权利， : 且弱势需声张正义者。 : 这种情况就是所谓的「集体网路霸凌」 : 已经发生过太多这种事件， : 例如近期国立台湾大学有两名自杀跳楼的学生，其中一名就是因为在dcard遭到网路霸凌 : ，然後dcard又封锁他的帐号最後他跳楼自杀. 与本案无关。 : 申诉撤销原判决， : 让该有的言论可以留存於网路上， : 有相关人可自行判断谁对谁错， : 才是当时ptt站方老总okcool大 : 所对ptt群组长的告知。 : 此请求弓箭2， : 要照顾弹珠汽水s大， : 可特别查询档案， : 因为我也不知道现在的Pttlegist真正身份是谁？？ 与你无关。 : 请弓箭2，居中协调， : 若上述我有不慎让pttlegist 不满之处 : 因为我确实不知道现在背後是哪一位 : 法务，也请见谅，本人绝对没有恶意， : 希望pttlaw版 pttlegist2,能协调清楚， : 撤销有瑕疵的判决2 : 让我可以继续以这个帐号发言，本人另外一个帐号已使用15年，为组群众人所熟知，对pt : t应曾有苦劳，我也没有求任何回报，在此更不能公布， : 且该帐号也没有涉入本案的纠纷。 : 请求查明所有事实来龙去脉， : 整理这一个申诉案件。 : 并且发回重新调查yesmylord及 : 医学生版版主滥权，已经重大影响社会医疗公益的事情。 : 此案近期过年前也会先送到卫福部， : 而相关医学生版版主持续没有悔悟， : 这绝非PTT BBS所乐见 : 应让医师具有医学道德，不要只是功利主义。 : 其持续态度恶劣未处理 : 相关自己医学生版，全然没有医学道德的言论 : 我们几名受害人，包含其他医师， : 确实会对他提告， : 也唯有提告才能合法取得他的个资， : 取得他的个资後， : 会「补行」交付到卫生福利部， : 依伦理规范办法办理， : 这才是社会该有的公平正义。 : 社会上一些霸凌的事件, : 必须先透过平台的首长， : 先耐心居中协调，既然我们都是在为ptt做公益，就应该多花一点时间仔细厘清原委，我 : 相信这 : 部分弓箭2大，做得最多甚至比我还多，因此此案我只信任弓箭2大，他会知道为何会有这 : 样的情况产生. 以上，请求裁准本案申诉，避免後续ptt站方，违反最新NCC法令的疑虑， : 这部分才是最上位pttlaw pttlegist2应该创新、权衡、重视之处，得以比较最新宪法诉 : 讼 : 法庭方式处理，以宪法言论自由的面相，给予发言权的充分保障，具有理由。 : 且，详细调查确实是我们站方应该尽的义务，然而要调查即如同pttlegist,时间仓促会有 : 疏漏，因此本应先依据一、定暂时状态的请求，先开通本人这一个公益优质帐号。 : 此案本亦 : 会有後续，端视医学生版版众，「到底有无撤头大悟的悔改」，嫌钱赚得不够多，就要自 : 己想 : 办法经营创造。才是航向医学界伟大的航道 : https://i.imgur.com/ADF5um2.jpg : （请将证据资料附於此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板，若有相关法 : 律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。） 不论你认为你的目的多麽高尚，你寄了至少80封信给不同使用者，甚至有检举人收到十封 以上信件，再高尚的目的都会被你的行为污染到毫无正当性。 至此，我不会再回覆。 诚如最开头所述，为了澄清你混淆大众视听误用的法律名词，及自己创造的法律名词，特 别回覆。你自承是电机系毕业，又在信件中看不起司法官，本板对於你的心态实在难以理 解。 -- Ptt法务部法务 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 82.217.213.71 (荷兰) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1642245288.A.D2B.html ※ 编辑: PttLegist (82.217.213.71 荷兰), 01/15/2022 19:23:08