提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： ============================================================================== 1.申诉人ID：mabell 2.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决者：PttLegist (b)文章编号：43269 #1Xt2cv_C (Violation) 3.欲申诉之判决︰ 文章代码(AID): #1Xt2cv_C (Violation) [ptt.cc] Re: [检举] mabell 站内信骚 │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1641818553.A.FCC.html 经检举人明示拒绝者，被检举人仍续行寄信，违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二 款第一目第三小目，处罚单一张。 4.不服理由︰ 在对方siekensou000表明拒绝收信与我最後一封发信时间太近，不到一分钟。 我还没有足够时间读取他表明的信件，因为当时正在打字发信， 无法及时读取对方发的告知邮件，主张至少要留给被告知者足够时间， 发完信之後我读取siekensou000告知信後，已无再发信，也没再与他联系。 发信原因与动机: 因为我与siekensou000均为高雄版版友， 发信给他是因为想跟他分享有趣的新闻， 两封新闻都是跟教育相关， 他也多次在高雄版及我其他版文章下方留言评论。 此次siekensou000他在Violation检举我後， 依然主动出现在我其他版发文下方留言， 我想问他拒绝我的站内信後，为什麽还要出现在我其他文章下方留言? 但我没有再跟他联系。 因siekensou000在高雄版文章下方有提到关於受虐儿等字眼， 故我发了相关新闻跟他分享，但纯属善意分享， 这些都是正面相关新闻，也是他推文曾经说过的关键字。 我也不想收到他的信，但因他先寄给我拒绝信， 我已没有机会站内信告知他，未来如有机会， 我也要告知他我也拒绝他的站内信。 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ 申诉证据为最後两封时间 2022/1/6 01:10:17 与 2022/1/6 01:11:02太近(不到1分钟)， 检举人告知信时间发出後，当下我正在打第二封邮件， 因没有足够时间让我看到他表明的信，所以导致时间点上来不及， 发出後才看到对方的告知信，看到後已无後续寄信并连络。 (一)第一封我发给他的时间为 Jan 6 01:07:30 2022 文章代码(AID): #1XrTF6nR (Violation) [ptt.cc] [证据]mabell 站内信骚扰 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1641403334.A.C5B.html (二)他表明不想收到我信时间为 Jan 6 01:10:17 2022 文章代码(AID): #1XrTFRh0 (Violation) [ptt.cc] [证据]mabell 站内信骚扰 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1641403355.A.AC0.html (三)在我还没看到告知信发给他的时间为 Jan 6 01:11:02 2022 文章代码(AID): #1XrTFuLy (Violation) [ptt.cc] [证据]mabell 站内信骚扰 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1641403384.A.57C.html 第二封告知信跟我寄给他的时间差不到1分钟(证据显示为45秒)， 我当时正在打字发信，发完信才看到他的告知信， 自从我看到他的告知信，我就没再寄信给他。 其中有时间差，我看到第二封就不再寄信并跟他不再有联络。 所以我主张申诉此判决，认为告知时间需要至少超过一分钟， 因为我当时正在打文章，发送完才看到他的文章。 所以我主张应该给被告知者应给我合理足够时间看信(超过一分钟)， 需要给被告知人足够看信时间， 看完信被告知後，依然再寄信此违规才成立。 因为我对此案没有犯意，发送完第二封看到他的表明信後，没有再寄信。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.204.59 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1641821378.A.825.html ※ 编辑: mabell (220.142.196.9 台湾), 01/12/2022 00:33:45