提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： ============================================================================== 1.申诉人ID：SACHIA5566 2.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决者：PttLegist (b)文章编号：#1XnqIBEH (Violation) 3.欲申诉之判决︰ #1XnqIBEH (Violation) 作者 PttLegist (批踢踢法务部检举板法务) 看板 Violation 标题 Re: [检举] SaChiA5566 站内信骚扰 时间 Sun Dec 26 00:19:20 2021 ─────────────────────────────────────── 判决主文： SaChiA5566 处罚单二张，停权一月。 判决说明： 被检举人无故寄大量信件至他人信箱，违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二 款第一目第三小目，处罚单一张。且使用者经本板判决多次违规，属累犯， 处罚单二张，停权一月。 罚单缴交： 主选单 => (P)lay【娱乐与休闲】 => (P)ay【Ptt量贩店】 => (1)ViolateLaw 缴罚单 4.不服理由︰ #1Xm8Kjgb (AllTogether) 我被aiweisen检举的原因是因为我寄了六张红包给他 跟一封澄清红包的站内信 在此之前,aiweisen从未说过他是拒收我信的 我替该篇被抹黑的板主讲话,并推文表示以下我要发钱 aiweisen在下面推文时也并无表示他不收红包 他推了五六行他对该板主的批评,我是用系统自动发的方式发钱 所以系统直接帮我寄给他 1 他从未说过拒收我信 2 我早已推文表示该篇推文我要发钱 3 他在我之後才推五六行,也没表示他不愿收到我红包 4 他在收到我红包,及我的信後没问原因即来检举板检举 5 承1他从未说过拒收我信, 承2我早已说要发, 承3他是在我之後推文没说不收所以有收到 承4他没有信件过我询问我原因就直接来检举 总合1 2 3 4 项 他没说不收过,我推文说要发,他在我之後一阵子推文,我系统直接发 他也未站内信问我干嘛寄给他即来检举,且我红包及站内信 并无漫骂挑衅他的部份,这个检举案我相信是一场误会 希望能重新审视判决的部份,我绝不是故意骚扰 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ #1Xm8Kjgb (AllTogether) 作者 richard6655 (小小林) 看板 AllTogether 标题 [公告] 谢谢大家在这段期间的爱戴 时间 Mon Dec 20 21:29:15 2021 ─────────────────────────────────────── 各位板友大家好 由於本人工作繁忙 又无做到大家所期待的样子 知道小组长事务繁忙 所以我在此任期就到2022年元月5日 在我任期时间内糕糕是个很热心的好板主 我们在板规上有分岐 没有静下心倾听彼此意见思考 最後演变至此 糕糕在管板这方面没有1百分也有90几分(这我敢保证) 如果日後有机会糕糕又出来选的话 麻烦大家再投票给她 AllTogether板需要这种热心板主 我在剩下的任期内会把该做的事情给做好 也谢谢大家在这段时间内的照顾跟指教 richard6655下台一鞠躬 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.236.134 (台湾) 以上是我在该篇文早已留下替板主澄清我会帮忙发钱以高调澄清事实 以上aiweisen板友在我之後一段时间才推文 他没说拒收信拒收钱,系统直接发给他,他没跟我沟通即来检举 发文或推文时帮高调发钱我想ptt案例很多,在未告知不收的情况下 推文满足条件,有达收到红包的标准,却来检举,而不沟通 信内我也无对他骚扰漫骂之意,我觉得这检举可能有些牵强了 希望管理者能新审视我发红包及写信给他的原因(他就完全没说他不收阿) 我也完全无骚扰之意 -- 爱若卑微 就不再是爱 爱不会让人变的卑微，只会让人变的勇敢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.16.29 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1640558101.A.E27.html ※ 编辑: SaChiA5566 (101.10.16.29 台湾), 12/27/2021 06:42:44