作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板PttLaw
标题[申诉] 覆核 Vedan 站内信恶意骚扰
时间Tue Jun 16 19:30:19 2020
1.申诉人ID:Reewalkwer
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者:PttLegist
(b)文章编号:
#1UuWJ1Ez (Violation)
3.欲申诉之判决︰
以转录方式将该判决原文转录至本版
4.不服理由︰
该判决应处以罚单处分而未为之,理由如下:
A.本人已经在往来信件中明确跟对造表明不要来信(
#1UqDcBGC (Violation)、
#1UqDcQsd (Violation)),对造仍强以处理板务为由迳自回信,违反本人
者之意愿。Violation之判决却未对此做出罚单处分。
除了违反判例外,以ptt法务的程度应该都能了解事情之轻重。
举例而言在社会上如果女生已经明确表示不愿意,而对方仍执意为之,
以法务们的专业与经验,应该可以预见此事之後果。
B.系争判决违反该板判例
#1Pm7q28K (Violation)
该判例显示,即使板主表明沟通板务(如
#1PlVDHqn (Violation)推文)
但对方已经明确表示不要来信时,即不可再回信。
C.系争判决违反本板判例
#1PtD0oIB (PttLaw)
该判例显示,即使是为了沟通板务
当事人如於信件中明确表示「勿再寄信给我」,即不可再次去信
看板争议应循板务部门救济管道申诉或检举之
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
(请将证据资料附於此申诉文中,切勿仅留指引至该证据原本所在之看板,若有相关法
律条例,亦请复制贴上至此,并保留法条出处。)
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1592307024.A.5D4.html