判决主文： 申诉驳回。 判决理由： #1UTU9H3k (Violation) 一文其检举格式不符，程序尚未齐备， 於 Violation 仍未完成检举要件。 但使用者陈述应为申诉其被检举案，本案并同#1UYDTHJi (Violation)审理。 板主是否得有「义务」无条件接受他人之站内信，本站站规暂无类似规范。 使用者提及之「有义务接受讯息」，本院认为「板务站内信」目的为完成申诉或 检举程序之一环，抑或於沟通中达成共识，应不属「义务」。 且板务站内信的内容应针对「事件」，做出「理性陈述」， 若板主不接受应寻求上级单位申诉或检举之，nCoV2019看板隶属PTT活动部， 上级单位为「ActService」，申诉人及提看板之问题应可透过此管道申诉， 本院调查使用者亦有至ActService提出申诉， 跟申诉文中提及「救济管道不明」显有落差。 再者关於使用者寄予检举人之站内信， 内容为「双标仔还想当版主 会中和睡觉好吗」、 「怎样恼羞了吗 快下台啦 双标版主」 「现在被人揭穿 就是你们这些人」 「让台湾人以为很安全 不懂的反省 你好自为之」 信件内容没有提及关於自身案件的内容，仅以情绪性的字句发泄， 整个信件沟通脉络完全没有「理性沟通」之前提，且本部标准， 若板主表示案件「毋庸再议」并提出拒绝收信之声明，再去信属於违规。 若使用者明示请勿再次来信，明确表达拒绝收信之意，再去信亦属违规。 故，法务判决开罚并无不妥，亦请双方若不想再沟通，请互设坏人名单。 ※ 引述《werqq (sandy0980)》之铭言： : 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： : ============================================================================== : 1.申诉人ID：werqq : 2.此申诉案件相关资讯︰ : (a)作出判决者：Pttlegist : (b)文章编号： : #1UTU9H3k (Violation) : 3.欲申诉之判决︰ : 经使用者明示拒绝，被检举人仍续行寄信，违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二款 : 第一目之三。 : (若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。) : 4.不服理由︰ : 1.主张明示拒绝之异议： : nicetree为当时ncov2019之版主，因其判决不公有问题#1UTEscRp (nCoV2019)， : 故向其表示意见，惟明示拒绝不得作为其主张，因当时ncov2019之申诉管道救济不明 : ，且多数被无故水桶或删文之版友无处可申诉，nicetree为当时时任之版主， : 有义务接受讯息而非如同一般非管理职之版友以其「明示拒绝为主张」。 : 2.主张第六条第二款第一目之三异议： : 承先所述，因ncov2019救济管道不明，版友无处可以主张申诉，而非「以超过一定数量之 : 水球或信件，妨碍他人正常使用。」为依据，已经无处可申诉的版友，还有何地方可申诉 : ？不能以单纯寄件数量作为依据，且该信件并非是「连续或过多信件」且未有无意义或恶 : 意谩骂，nicetree当时也有回覆信件，显见非超过一定数量及妨碍正常使用，该对话皆是 : 针对双标行为讨论。 : （请逐点叙明不服之理由及依据，切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式。） : 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ : 争议双标事件 #1UTEscRp (nCoV2019) : 救济方式不明 #1UTUi_l4 (nCoV2019) : 无处申诉之版友 #1UTlY__J (PttLaw) : （请将证据资料附於此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板，若有相关法 : 律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.179.157 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1586459662.A.629.html