作者depravity (沉沦)
看板PttLaw
标题Fw: [消费] 虾皮认定卖家为企业经营者提供七天监赏期
时间Mon Feb 17 16:52:32 2020
※ [本文转录自 depravity 信箱]
作者: PIayStation (PlayStation) 看板: PttLifeLaw
标题: [消费] 虾皮认定卖家为企业经营者提供七天监赏期
时间: Fri Feb 7 19:59:18 2020
事实经过:
大家好 从来没遇过这麽无理无解的网路购物经验
我在虾皮贩售「海外水货220V电压的二手咖啡机」
然後遇到一位天兵买家 他买回去插110V电压 机器显示警示灯
就一直跟我吵说机器有问题 他说这台用110V电压就可以了
然後说他打给台湾代理商表示是水温有问题 并非电压
但经过我亲自去电後 代理商表示电压不符合也会出现警示灯
接着买家就是一路强辩他有用变压器、後来又变成插座本身就是220V
但是请他拍照都拍不出来
他手边既无变压器、插座的数目跟厨房现场老旧程度也不会是220V
於是买家在邮局送达後的第七日提出退货退款请求
他说机器一直出警示灯无法使用
我答覆道:
这台机器是220V电压 买家不断使用110V电压当然无法驱动
恕无法同意退货退款
结果过几天後虾皮竟然多次来信要求我直接提供七天监赏期
我反驳说我根本是二手出清、且商品为电器、也不是企业经营者
结果虾皮回信跟我说「争议小组认定我是企业经营者,所以适用」
我查了一下网路上的案例 其实有很多人都被虾皮强制提供七天监赏期
虾皮也没有在管你到底卖多卖少 他就是直接引用消保法叫你提供
甚至常常自行派车跟买家收货退款 再逼卖家自行出运费跟虾皮领回货物
https://reurl.cc/alodEl
https://reurl.cc/8lKXz4
问题:
1
虾皮自己都不遵守自己提出的FAQ
https://reurl.cc/lLqya6
「如果卖家是一般民众,且偶一为之或是将自己不需要的用品
透过虾皮出售给别人,不是以此为业者,则卖家可能就不属於
消费者保护法所规范的企业经营者。」
且「买卖双方对於是否适用消保法七天监赏期有争议,得选择
依虾皮退款与退货政策进行处理,或寻求相关主管机关作有权裁决。」
这里说买卖双方得选择主管机关作判决 根本无法选择
虾皮迳行处理及认定卖家就是企业经营者 凌驾於行政院消保会及法院
2
虾皮自己都不遵守自己提出的FAQ
https://reurl.cc/9zj3xj
「七天监赏期指的是犹豫期而非试用期喔!商品须在完整、
未使用状态且可还原状态下才能进行退货。」
买家用了我的电器 还用错了插错电压 产品已存在疑虑
既然用了 还可能用坏了 根本不符合未使用状态才能进行退货
3
很多消费纠纷都有提到 电器监赏非试用
https://reurl.cc/yypvlD
除非你插了电发现瑕疵还有转圜空间 但我东西根本正常无误
买家又自承拿110V电压去插220V电器 很有可能好的也被插到坏的
很多购物网的企业经营者都没在退已使用的电器了
怎麽虾皮强迫一般民众偶一为之出清二手品 被用了还可以被退货?
4
消保会关於第三方支付的解释
https://reurl.cc/yypvlD
「业者应载明消费争议采用之申诉及处理机制、程序及相关联络资讯。」
结果虾皮根本鬼打墙 提供一个退货退款系统供买卖双方解释
结果买家自己乱插电压无法使用 就说产品故障要退货
经过卖家解释後 按钮也只有退款一途 并没有拒绝 仅能等虾皮判决
电子邮件也是命令卖家须主动联系买方退货退款 还要对话及物流证明佐证
但是又说超过期限虾皮将迳行退款予买方
所以说卖方根本没有任何解释权利 没有任何机制、程序可以扞卫权益
仅凭虾皮认定卖方是企业经营者
5
请问第三方支付的角色究竟是?
在以往的想法通常就是把钱保留住 等待双方确认以後就拨款
但是第三方支付应该不能被拿来处理收货後的争议吧?
银货两讫後就已经付完责任了 怎麽会被拿来箝制卖方应取得的权益(款项)
6
请问虾皮上的买卖双方 究竟存不存在民法的买卖契约?
如果有 那即使虾皮迳行退款与买方 不把钱交予卖方 强迫卖方退货退款
那也不影响民法上的买卖契约 不是吗?
因为买卖契约存不存在 不是虾皮自己认定的吧?
不然每个第三方支付都可以超然的处理任何争议吗 只因为钱在第三方手上
7
我看了一下消保法的七天监赏期解释
https://reurl.cc/yypvjM
「通讯交易或访问交易之消费者,得於收受商品或接受服务後7日内,
以退回商品或书面通知方式解除契约,无须说明理由及负担任何费用
或对价。但通讯交易有合理例外情事者,不在此限。前项但书合理例
外情事,由行政院定之」」
也就是说 七天监赏期的效力在於 他可以强制解除民法上的买卖契约
可是问题出在如何认定是否适用此条文
我参照了很多讨论 我就是很单纯的出清二手电器 怎麽会符合本法呢?
如不符合 我的买卖契约就应该继续存在 是吗?
那这样无论买方或是虾皮 至今没有把款项给我 是否构成债务不履行呢?谢谢
※ 编辑: PIayStation (223.140.89.86 台湾), 02/07/2020 20:05:30
1F:推 MELOEX: 卖家掰掰 02/07 20:33
2F:→ PIayStation: 不好意思?真的吗?因为我有搜寻二手也有看到有人问 02/07 21:04
3F:→ PIayStation: 过在虾皮卖二手自用品的问题,所以才发文的 02/07 21:04
4F:→ PIayStation: 如果出清二手真的不能发文那抱歉水桶我..我丢掉就是 02/07 21:05
5F:→ PIayStation: 海外指的是我这台购入地不在台湾所以吃220电压 02/07 21:06
6F:→ PIayStation: 我寄出到现在快一个月 买家还正在乱插我咖啡机 02/07 21:15
7F:→ PIayStation: 虾皮还在扣留我的款项不回我...是真的很无奈 02/07 21:15
8F:→ PIayStation: 虾皮要我限期联系 买家乱插完还要我退他运费寄回.... 02/07 21:18
9F:推 k1230588: 掰 02/07 21:19
11F:推 nemohuang: 有在别版回覆你,你败诉非常大 02/07 22:14
12F:→ bluedolphin: 非生活法律 02/08 02:08
13F:推 Hermess: 这边卖家视同商业行为不能po。记得删除去别板问 02/08 10:09
14F:→ ericekin: 桶 02/09 11:15
15F:→ BMOI: 7号就有人提醒,知情也没删文,会加重处罚? 02/09 17:27
16F:推 MELOEX: 会 不过他也不在意吧 反正也不会再来了 02/09 18:31
※ Deleted by: depravity (220.135.49.69) 02/09/2020 22:16:24
※ BadPost Reason: 违规
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: depravity (220.135.49.69 台湾), 02/17/2020 16:52:32