提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： ============================================================================== 1.申诉人ID：guohuo 2.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决者：depravity (b)文章编号：27280 3.欲申诉之判决︰ [公告] guohuo 水桶一年 4.不服理由︰ 本人是推文回应有篇谩骂 『渣男』之公然侮辱相关法律责任的回文， 本人对此案关键字『渣男』的认知，即为『人渣男子』之意， 此『渣男』随即让我联想起冯光远之前谩骂盛治仁 『人渣公务员』 一案 本人认为谩骂『人渣男子』类同谩骂『人渣公务员』，主观认为可以类推适用 冯光远因该案被起诉、判刑、求偿、有案底。 这是新闻截图 https://i.imgur.com/QERsBL9.jpg 我只是不小心把刑期20天的部分记错成200天 才推文至少会判半年徒刑的陈述 本人并非法律系所 但也修过法绪等相关类科 所学到的知识中 判决通常可类推适用 参照冯光远一案 谩骂人渣相关的侮辱 的确会起诉、判刑、求偿、有案底。 中华民国法院判决的确有谩骂『人渣公务员』被起诉、判刑、求偿、有案底的案例 若是有讲错的地方,也请版主留言指教即好,法官审案都有自由心证,公民也有言论自由 并不能说观点或判断与版主之自由心证有落差,就直接水桶观点与版主不同的版友, 本人并非恶性扰乱看板秩序,请法务站长明察,谢谢 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ 新闻连结 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1732805 https://kknews.cc/zh-tw/society/9j9j8j.html 新闻截图 https://i.imgur.com/QERsBL9.jpg 本人乃依据冯光远谩骂人渣案之观点所进行之意见陈述 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.38.150 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1579364158.A.4B5.html ※ 编辑: guohuo (114.45.38.150 台湾), 01/19/2020 00:29:01