提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： ============================================================================== 1.申诉人ID： ckshchen 2.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决者：PttLegist (b)文章编号：#1Tcw-TT3 (Violation) 3.欲申诉之判决︰ 经使用者明示拒绝，被检举人仍续行寄信，违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二款 第一目之三。 4.不服理由︰ 1.他检举的那封信并非骚扰信，且确实有实质必要 该使用者的宣告内容为 =============================== 敬告ckshchen，如再利用板务信件穿插其他内容骚扰本人 本人将至violation检举 ================================ 然而从信件内容可以明白知道 再寄的那封信并非版务外的其他内容 也就是他所说的其他内容并不成立 而是明确告知他，kai3368版主仍接受他的检举 他之後要检举，还是必须照流程走而不能直接到组务检举 还有该封信回复他的提问就是他之前的检举在讨论中 "封锁前请先处理我先前的检举案" 由於他之前已经有明明写得很清楚，他也确实看到了，却当作没看到之行为 基於版务管理，必须和他明确说明 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Suggest/M.1570365359.A.0ED.html 从他仍然跳过kai3368，直接到组务检举这行为来看 很明显的特别告知他kai3368版主接受检举这件事是必要的 而他第二封信说勿再寄送版务信後，我连版务信都没再寄过了 a.他说不要寄版务信以外之其他内容--->那封是版务信 b.他第二次说连版务信都不要寄--->完全没再寄过任何信件 完全遵照他的宣告 2.很明显此次检举是故意翻旧帐，而非觉得被骚扰 请看新转贴的证据 9/30 22:26:24 2019 他再次寄了一封信宣告请勿再次骚扰 然而之後我一封信都没寄过 代表我前一封信只是要告知版务 A.kai3368仍接受申诉，不可以直接去组务检举 B.他询问的检举有在讨论 如故意要骚扰，後面我应该要再寄 9/30他宣告勿寄，除了告知版务那封後後就没再寄 已经过了一个礼拜 他10/7才来检举说我骚扰他 用意何在? 他在Violation检举我时 他不贴上这封信，以及不告知这封信之後我没再寄信之事实 简短流程 9/30 QK->ck 他宣告勿再寄信，但他的回信中有严重版务误解 9/30 ck->QK 告知他对版务的误解之处，请他之後照程序走 9/30 QK->ck 再次宣告不收信 9/30->10/7 我没任何寄信，代表我并非要骚扰他，也尊重他的宣告 10/7 不知道什麽原因，忽然想检举明明一个礼拜没和他有任何互动的 讲解完版务，回答他的疑问後就没再寄过信，如何能说是骚扰? 如他当时第一封信就觉得被骚扰 何必再寄第二封说连版务信都不要寄 而且收到信的当下到後面的一个礼拜都没感到不舒服 这过程中也没再接到我任何的信 代表此次检举并不是因为感到被骚扰 ps:他有去buzz_suggest检举我，个人认为我在10/7的回应完全让他站不住脚 但我不是他，不敢说这就是主因，只能叙述有这件事发生，供为参考 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ 证明他说我骚扰的那封信有其必要 (告知kai3368仍然接受检举) #1TcT-l3j (Buzz_Suggest) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Suggest/M.1570365359.A.0ED.html 第二次宣告的站内信如转录 (9/30他再次宣告後就没再寄过信，因为已经告知完版务) 足以证明我并没有要骚扰他，而且他有很长一段时间都没收到信却还要来检举 其用意并非是觉得被骚扰 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.67.53 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1570489498.A.FA9.html ※ 编辑: ckshchen (220.136.67.53 台湾), 10/08/2019 22:03:52