作者PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)
看板PttLaw
标题Re: [申诉] 不服 mobilesales 板主 arl 之判决
时间Wed Oct 3 11:18:36 2018
阁下的程序错误,
请向板务部申诉。
Ptt法务部 PttLaw法务
附注:
1. 於看板中发表不当之文章或推文,依使用者违规及申诉处理规则第六条第
一款,属看板违规,并依同法第八条,应由板主认定事实之有无,本板并
无管辖权限。
2. 看板违规请向板主申诉,若对板主之处置有疑义,请向看板所属小组长申诉,
若对小组长之处置有疑义,请向所属群组长申诉,若对於群组长之处置有疑义,
请向板务站长申诉。
※ 引述《JefferyTseng (世界越快,心则乱)》之铭言:
: 1.申诉人ID:arl
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者:arl
: (b)文章编号:文章已遭删除,不可考。
: 3.欲申诉之判决︰
: 文章标题:4/08 JefferyTseng [卖/全国/皆可] Samsung S8+(S8 plus)&购物金
: 版主 arl 以「卖手机又卖购物金 两个标的物 且贩售购物金等同套利」为由,
: 判处发文者十年水桶。
: 4.不服理由︰
: arl 上任之初,旋大改板规,诸多事实认定与过往规定大幅异动,令人难以适从,
: 动辄重判无贷,遽相绳以规,以本案为例,
: 爰 mobilesales 板 2018.3.1 新增条例:
: 「营利套利相关水桶罚则变更为三年」
: arl 主观认为贩售购物金为套利行为,
: 所持说词为「但购物金有期限的拿来换现金就是套利」;
: 余回覆以「请问套利的判定原则是什麽呢?
: 因为我在贩售之前,
: 搜寻前文有看到多笔三星购物金的贩售行为,
: 有历史纪录可循,而据以贩售的;
: 购物金的取得是绑定手机一起入手的,
: 就像绑约申办的手机,均可以高於入手价售出,
: 并不适合纯就入手价与售价孰高孰低判断,
: 因为该入手价是必须满足电信业者条件而独有,不是吗?」
: arl 回覆「绑约手机那是因为卖家相对的有绑约
: 卖出手机的价钱等同是抵销月租费」
: 然余所贩售之购物金亦因购机始得获取,
: 售出购物金也等同抵销部分预购手机费用,何以触规?
: 再观诸近期 mopbilesales 板多位卖家贩售购物金,悉数不见板主之处分公告,
: 而对於套利之行为,相关板规自 3 / 1 修订至今不变,如何双重标准待之?
: 余又於今年 9 / 19 询问板主 arl:
: 「因板上有卖家仍可贩售购物金而无受违规水桶之处分,
: 故兹此询问是否应类推适用於本案?
: 谢谢。」
: 迄今未见答覆,再参自 9 / 19 於询问板主以来,
: mobilesales 板上依旧故我,贩售购物金皆未遭罚,
: 而也未见板主对本案有任何处置上之改变,兹此申诉。
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 罗列与板主 arl 鱼雁之撷图档於下列连结:
: https://imgur.com/a/zKxFqer
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.21.136.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1538536718.A.9B6.html